Ухвала суду № 68359005, 18.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
522/14417/17
Номер документу
68359005
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/14417/17 Провадження№1-кс/522/15276/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Багрій А.В., слідчого Ганенко І.П, прокурора Лебедєва В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ганенко І.П., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Лебедєвим В.М., про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ганенко І.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Лебедєвим В.М., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530, розташоване за адресою м. Одеса, вул. Успенська 39/1 оф. 14.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, у кримінальному провадженні №12017160500004572 від 04.08.2017 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2017, приблизно о 12 годині 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та група невстановлених слідством осіб, перебуваючи біля адміністративної будівлі Одеської обласної прокуратури, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 на мітингу, де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов'язані з опором представникам влади, вчинені із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме працівникам поліції ГУНП в Одеській області, які були одягненні у формений одяг та виконували обов'язки з охорони громадського порядку та які припиняли хуліганські дії, а саме гучно виражаючись нецензурною лайкою та штовханиною у бік співробітників поліції.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та група невстановлених слідством осіб, продовжуючи протиправні дії наблизились до кордону поліцейських, які були вишикувані у ланцюг, усвідомлюючи чисельну кількість громадян, які перебували у той час на місті події, діючи з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особистою зухвалістю, розуміючи, що його дії сприймаються громадськістю, як зневага до суспільства, в цей час полковник поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, який був одягнений у формений одяг з шевронами Національної поліції України та нагрудним номерним жетоном, вимагав припинити протиправні хуліганські дії. ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та група невстановлених слідством осіб у кількості 4 чоловіків, не бажаючи виконувати законні вимоги працівника поліції ОСОБА_6, здійснили заздалегідь заготовленим предметом розпилення невідомої речовини у бік правоохоронців, тим самим спричинили працівникам УПП в м. Одесі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та працівнику поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, тілесні ушкодження, згідно довідки МОЗУ медичного офтальмологічного центру від 04.05.2017 ОСОБА_7 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді поверхневого хімічного опіку кон'юнктиви і вій, ОСОБА_8 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді поверхневого хімічного опіку кон'юнктиви і вій, ОСОБА_9, спричиненні тілесні ушкодження у вигляді поверхневого хімічного опіку.

Після чого, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, схопили працівника поліції ОСОБА_6, руками за шию та передпліччя та повалили на землю. Під час того, як полковник поліції ОСОБА_6 перебував на землі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та група невстановлених слідством осіб, продовжуючи протиправні хуліганські дії почали умисно наносити руками та ногами по різним частинам тіла працівнику поліції ОСОБА_6 тілесні ушкодження, з якими останній звернувся за медичною допомогою до медичного закладу, що згідно довідки №7344 лікаря КУ «МКЛ №1» від 04.08.2017 ОСОБА_6 спричиненні наступні тілесні ушкодження, а саме: садни обох передплічь, хімічний опік кон'юнктиви.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, полковник поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 разом зі співробітниками поліції УПП у м. Одесі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, перебуваючи біля адміністративної будівлі Одеської обласної прокуратури, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська 3, які були одягнені у формений одяг з шевронами Національної поліції України та нагрудними номерними жетонами, які виконували покладенні на них обов'язки з охорони громадського порядку.

Під час грубого порушення громадського порядку ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5 та група невстановлених слідством осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов'язані з опором представникам влади на вимоги працівника поліції ОСОБА_6 припинити протиправні хуліганські дії ОСОБА_4, ОСОБА_3 та група невстановлених слідством осіб у кількості 4 чоловіків, не бажаючи виконувати законні вимоги працівника поліції ОСОБА_6, здійснили заздалегідь заготовленим предметом розпилення невідомої речовини у бік правоохоронців, тим самим спричинили працівникам УПП в м. Одесі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та працівнику поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, тілесні ушкодження, згідно довідки МОЗУ медичного офтальмологічного центру від 04.05.2017 ОСОБА_7 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді поверхневого хімічного опіку кон'юнктиви і вій, ОСОБА_8 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді поверхневого хімічного опіку кон'юнктиви і вій, ОСОБА_9, спричиненні тілесні ушкодження у вигляді поверхневого хімічного опіку.

Під час досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5 офіційно працевлаштовані в ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530, розташоване за адресою м. Одеса, вул. Успенська 39/1 оф. 14.

З метою встановлення зв'язку між ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5 та іншими учасниками кримінального правопорушення, а також встановлення організаторів хуліганських дій біля будівлі Одеської обласної прокуратури, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію а саме особистих справ працівників ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530, копій договорів охорони укладених між ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530, з іншими підприємствами.

Слідчий вважає, що ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530 володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Представник ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ» ОСОБА_10 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково.

Заслухавши учасників судового розгляду, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, у кримінальному провадженні №12017160500004572 від 04.08.2017 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530, а саме: : копії особистих справ працівників ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

В частині інших вимог - клопотання необхідно залишити без задоволення, як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ганенко І.П. про надання тимчасового доступу - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530, розташоване за адресою м. Одеса, вул. Успенська 39/1 оф. 14 з можливістю здійснення їх виїмки слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ганенком Іваном Павловичем та слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кондратюк Лесею Володимирівною або працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: Коваль Сергієм Сергійовичем, Долинським Олександром Олександровичем, Купрієнко Віталієм Федоровичем, Коломейчук Станіславом Олеговичем, Пішковим Артемом Сергійовичем, Семчонок Максимом Ігоревичем, Макаренко Сергієм Олександровичем, Ілик Андрієм Васильовичем, Лисецьким Євгенієм Васильовичем, Вангуловим Віталієм Валерійовичем, Солодким Андрієм Сергійовичем, Черніковим Костянтином Івановичем наступної інформації: копій особистих справ працівників ТОВ «СЕКЮРІТІ ТЕХНОЛОДЖІ», ЄДРПОУ № 39577530, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

В частині інших вимог - клопотання залишити без задоволення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

18.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68359005 ?

Документ № 68359005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68359005 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68359005 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68359005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68359005, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68359005, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68359005 відноситься до справи № 522/14417/17

Це рішення відноситься до справи № 522/14417/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68359003
Наступний документ : 68359006