Ухвала суду № 68358769, 07.08.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
504/2874/15-ц
Номер документу
68358769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 504/2874/15-ц

провадження №2-і/504/23/17

У Х В А Л А

07.08.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.10.2011 та 17.10.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 330/2511BCL та № 557/234BCL відповідно до яких банк надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 11368 та 9992,47 гривень. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами № 330/2511BCL від 04.10.2011 року та № 557/234BCL від 17.10.2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитними договорами № 330/2511BCL та № 557/234BCL від 04.10.2011 та 17.10.2011 року на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «Платимум Банк», котрий являється первинним кредитором. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської обалсті від 30 вересня 2015 року задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1В та стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами № 330/2511BCL та № 557/234BCL в сумі 22 354,9 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі оригіналу виконавчих листів 13.09.2016 року в Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавчі провадження № 52178096 та № 52178109 з примусового виконання рішення у справі № 504/2874/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 22 354,9 грн. ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 52178106 на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року в частині стягнення 243,60 грн. судового збору.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 330/2511BCL та № 557/234BCL від 04.10.2011 та 17.10.2011 року.

Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Та у звязку з вищевикладеним заявник просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 504/2874/15-ц від 30.09.2015 року.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Не повідомили про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності та без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської обалсті від 30 вересня 2015 року по справі № 504/2874/15-ц. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»: заборгованість за кредитними договорами № 330/2511BCL та № 557/234BCL від 04.10.2011 та 17.10.2011 року. Зазначене рішення не було оскаржене та набрало чинності.(а.с.30)

13.09.2016 року постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінніцькій області ОСОБА_3В відкрито виконавчі провадження № 52178096 та № 52178109, № 52178106 з виконання виконавчих листів № 504/2874/15-ц, виданих 30.09.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанси» заборгованості за кредитом у розмірі 22 354,9 грн та судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.48-49).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами: № 330/2511BCL та № 557/234BCL від 04.10.2011 та 17.10.2011 року (а.с.39-46).

Згідно п.5.2 договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги заборгованості боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованості.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання п. 5.2 договору факторингу №1/ФК підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованості.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомстатті 512 ЦК України,статті 378 ЦПК Українитаст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Необхідно замінити сторону - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчих провадженнях № 52178096 та № 52178109, № 52178106 відкритих на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року по справі № 504/2874/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись:ст. 15Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.208,209,210,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ 35017877, п/р №26507300682099, що відкритий у філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчих провадженнях № 52178096 та № 52178109, відкритих на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року по справі № 504/2874/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ 35017877, п/р №26507300682099, що відкритий у філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні № 52178106, відкритому на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року по справі № 504/2874/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68358769 ?

Документ № 68358769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68358769 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68358769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68358769, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 68358769, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68358769 відноситься до справи № 504/2874/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 504/2874/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68358766
Наступний документ : 68358788