Ухвала суду № 68358603, 18.08.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/5209/17

Провадження № 2-а/520/518/17

УХВАЛА

18.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Одеської міської ради про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про накладення штрафу від 10 квітня 2017 року ВП № 53246304.

У попереднє судове засідання 16 серпня 2017 року представник відповідача не з’явився, був належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

16 серпня 2017 року Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про витребування доказів, а саме витребувано у відповідача для огляду у судовому засіданні оригінал виконавчого провадження ВП № 53246304 з примусового виконання виконавчого листа № 520\5836\16а, виданого Київським районним судом м. Одеси 16 січня 2017 року.

У зв’язку з витребуванням доказів та відсутністю представника відповідача, оголошена перерва у попередньому судовому засіданні на 2 жовтня 2017 року.

17 серпня 2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання Одеської міської ради про забезпечення позову, а саме представник позивача просить забезпечити позовні вимоги шляхом зупинення дії постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про накладення штрафу від 10 квітня 2017 року ВП № 53246304.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання а у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою суду негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з цим, враховуючи, що не виконання оскаржуваної постанови може бути підставою для притягнення до кримінальної відповідності, враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає, що заявлені вимоги щодо забезпечення позову слід задовольнити та забезпечити позовні вимоги шляхом зупинення дії постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про накладення штрафу від 10 квітня 2017 року ВП № 53246304.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про накладення штрафу від 10 квітня 2017 року ВП № 53246304.

Копію ухвали надіслати для виконання Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала підлягає для негайного виконання та є обов'язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий Калініченко Л. В.