
Справа № 500/4359/17 Провадження № 3/500/1227/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства в Одеській області Державного агентства рибного господарства України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкає за адресою: Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. І. Баліки, б. 27
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 022965/393 від 02.07.2017 року, що складений відносно ОСОБА_1, який 02.07.2017 року, знаходячись на озері Ялпуг с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову однією донною сіткою, не маючи на це спеціального дозволу, чим завдав збиток рибному господарству України на суму 255 грн. та порушив п. п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення за обставинами справи.
Так відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 022965/393 від 02.07.2017 року, прийомним актом № 104 від 02.07.2017 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234 1, 234 2, 244 4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст.ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника та вважається за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а також стягнення завданої шкоди в розмірі 255 грн. на користь держави.
Крім того вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн.
Керуючись ст. ст. 85, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 1590853, виданий Ізмаїльським МВ УМВС від 03.03.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 1590853, виданий Ізмаїльським МВ УМВС від 03.03.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави завдану шкоду в розмірі 255 грн. зарахувавши її на р/р 33116331700229, Отримувач УК в Ізмаїльському районі /с. Озерне/24062100, Код ЄДРПОУ 37977316, банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 1590853, виданий Ізмаїльським МВ УМВС від 03.03.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 грн., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України.
Рибу карась 15 (п'ятнадцять) шт., вагою 2 кг., конфіскувати на користь держави.
Знаряддя правопорушення ліскову сіть 1 (одну) шт. (довжина 75 м., висота 1,5 м., вічко 55 мм.), конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 68358132, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4359/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: