Ухвала суду № 68357574, 18.08.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
464/5140/17
Номер документу
68357574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/5140/17

пр.№ 2-о/464/89/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

18.08.2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулився до Сихівського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять суд: встановити факт неправильності запису в актовому записі №1594 від 10.04.2001 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, де в графі «батько» помилково вказано «Суль Петро Іванович» замість вірного «Суль Андрій Мирославович»; зобов’язати Львівський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис №1594 від 10.04.2001 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в графі «батько» «Суль Андрій Мирославович» замість помилково вказаного «Суль Петро Іванович». В обґрунтування заяви посилаються на те, що при народженні їхньої доньки ОСОБА_3 органами реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про народження в графі «батько» було помилково вказано ім’я «Суль Петро Іванович» замість вірного «Суль Андрій Мирославович».

Ухвалою судді від 31.07.2017 року по справі №464/514017 вищевказану заяву залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею при вирішенні питання про відкриття провадження по справі та викладені в описовій частині ухвали.

На виконання вказаної ухвали 18.07.2017 року заявниками до матеріалів заяви додано копію заяви ОСОБА_1 до міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій останні просять виправити помилку в актовому записі, та копію відповіді-відмови на вказану заяву.

Як вбачається із відповіді Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №С-22/02-14 від 02.08.2017 реєстрація народження ОСОБА_3, актовий запис №1594 від 10.04.2001 року, була проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров’я). Згідно даних вище вказаного актового запису дитина залишена, батьки невідомі, відомості внесені згідно листа адміністрації Обласної клінічної лікарні м.Львова №3-2001 від 10.04.2001 року. Також зазначено, що жодних помилок при державній реєстрації народження дитини допущено не було.

Статтеюю 234 ЦПК України передбачено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Серед таких справ є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В ст. 256 ЦПК України зазначено перелік таких фактів, а також зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 4 ст. 256 ЦПК України передбачено, що якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Із заяви вбачається, що неправильність запису батька дитини в актовому записі заявник пов’язує із помилкою працівників органів державної реєстрації актів цивільного стану. Однак, згідно відповіді Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №С-22/02-14 від 02.08.2017, така помилка не визнається та заперечується останніми.

Отже, у даному випадку має місце спір про право, тому справа має розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова № 31218206700008, код отримувача 38007636, МФО 825014 відповідно квитанції № ПН1294 від 28 липня 2017 року судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Радченко Е. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68357574 ?

Документ № 68357574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68357574 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68357574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68357574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68357574, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 68357574, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68357574 відноситься до справи № 464/5140/17

Це рішення відноситься до справи № 464/5140/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68357565
Наступний документ : 68357577