
Справа №465/8859/13-к
Провадження1-кп/465/105/17
УХВАЛА
про застосування заходів медичного характеру
17.08.17року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Цунівській А.І.
з участю прокурора: Сировця В.В.
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 12016140080003536 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 02.10.2016 року о 23:00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля магазину по вул. Великого в №113 м.Львові та маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, помітив потерпілого ОСОБА_4, котрий йшов по вул. В.Великого в напрямку готелю «Гетьман». Коли потерпілий ОСОБА_4 проходив навпроти готелю «Гетьман», ОСОБА_3 скориставшись тим, що поряд нікого не має, наблизився до потерпілого ззаду і схопив його однією рукою за шию зліва, а іншою рукою зірвав з шиї потерпілого ОСОБА_4 золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 4000 грн., після чого наніс потерпілому удар кулаком в обличчя зліва. В подальшому, заволодівши викраденим, обвинувачений побіг в напрямку вул. Симоненка у м.Львові, а потерпілий побіг в слід за ним. В результаті переслідування, ОСОБА_4 спільно із гр. ОСОБА_5 та працівниками поліції наздогнали та затримали ОСОБА_3 поблизу будинку №117 по вул. В.Великого в м.Львові.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання доставлений не був в силу його суспільної небезпечності із врахуванням характеру розладу його психіки.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні клопотання про застосування заходів медичного характеру підтримав, просить його задовольнити, так як ОСОБА_3 потребує лікування.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що протиправними діями обвинуваченого заподіяно йому шкоду. Між тим, просить клопотання прокурора щодо застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.186 КК Українипідтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом огляду місця події від03.10.2016 року, протоколом затримання особи від 02.10.2016 року, протоколом огляду предметів з фото-таблицею від 03.10.2016 року, висновком експерта №1984 від 05.10.2016 року, згідно з яким у ОСОБА_4 виявлено садно на правій руці, яке утворилось від дії тупого предмета з обмеженою поверхнею, могло виникнути 02.10.2016 р., висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 03.10.2016 року, згідно з яким ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп'яніння..
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого ОСОБА_4
В ході досудового розслідування була проведена стаціонарна судово-психіатричної експертиза від 30.11.2016 року №192, згідно якої ОСОБА_3 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази, однак питання чи міг в період інкримінованих йому дій усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними буде вирішено після проведення стаціонарного лікування у психіатричній лікарні.
В подальшому, повторною судово-психіатричною експертизою №117 від 02.08.2017 року встановлено, що на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, із змінами(дефектом) емоційно-вольової сфери, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, із змінами(дефектом) емоційно-вольової сфери, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч.1ст.503 КПК Україникримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно ч.2ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Як вбачається із змістуст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно дост.93 КК Українипримусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ч.2ст.94 КК Українинадання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа застаном свого психічного здоров»я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Відповідно до ч.2ст.513 КПК Українивизнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом і характером вчиненого ним кримінального правопорушення потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку, а відтак до нього згідно вимог ст. ст.512, 513 КПК України та ст.93, 94 КК Україниповинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 93,94 КК України та керуючись ст. ст.503, 512, 513 КПК України, суд, -
у х в а в л и в :
клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженні №12016140080003536 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити
Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, примусовий захід медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Копію даної ухвали направити для виконання Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні.
Ухвала може бути оскаржена згідно із ст. 395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 68357377, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8859/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: