Ухвала суду № 68357119, 09.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Ступакової І.Г.,

Лук’янчук О.В

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 6 липня 2017р. про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, 3-тя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016р. ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до ВК ОМР, третя особа без самостійних вимог Суворовська РА ОМР, Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт», в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення виконкому ОМР «Про скасування розпорядження Суворовської РА ОМР за №15 від 23.01.2015р. «Про впорядкування адреси та затвердження висновку щодо технічної можливості поділу об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: вул.Чорноморського козацтва,100 у м.Одесі, з подальшим встановленням нумерації (Громадська організація «Причал №193 «Яромарочна»)»» за №322 від 27.10.2017р..

У липні 2017р. представником ДП «ОМТП» подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи по суті, а саме по справі за №916/887/17 за позовом ДП «ОМТП» до юридичного департаменту ОМР в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, громадської організації «Причал №193 «Ярмарочна»», треті особи: Міністерство інфраструктури України, регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, яка розглядається господарським судом Одеської області.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 6 липня 2017р. вказане клопотання задоволено, провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у вищевказаній справі (№916/887/17).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати та прийняти нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження судового розгляду, посилаючись на порушення норм права.

Судова колегія вважає, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.197КАС України, апеляційну скаргу можливо розглянути в порядку письмового провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення скарги без задоволення, ухвали суду без змін, з наступних підстав.

За правилами ч.1 ст.199КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Постановляючи ухвалу про зупинення провадження, суд першої інстанції виходив з того, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи за №916/887/17, яка розглядається господарським судом Одеської області, оскільки рішення по цій справі має істотне значення для правильного вирішення даної справи, зокрема стосовно питання чи вплинуло оскаржуване у даній справі рішення на права та/або законні інтереси позивача.

Вирішуючи спір судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми процесуального законодавства.

Так, судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу між ним та ГО «Причал №193 «Ярмарочна»» за р.№1342 від 28.08.2015р. є власником 45/10000ч. нежитлових будівель спортивно-човнової станції «Причал №193» за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва,100/2. ГО «Причал №193 «Ярмарочна»» набула право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно СТА №715708.

Разом з тим, на теперішній час господарським судом Одеської області розглядається справа за №916/887/17 за позовом ДП «ОМТП» до юридичного департаменту ОМР в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, ГО «Причал №193 «Ярмарочна»», треті особи: Міністерство інфраструктури України, регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності серії СТА №715708 від 12.05.2015р., виданого ГО «Причал №193 «Ярмарочна»» на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції «Причал №193», яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва,100/2.

За приписами п.3 ч.1 ст.156 КАС України, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про зупинення провадження у справі, оскільки результати розгляду справи у господарському суді Одеської області за №916/887/17 матимуть значення для вирішення цього адміністративного позову у розрізі законності існування у позивача речових прав на 45/10000ч. спірного нерухомого майна, а отже - і вплинуть на наявність у ОСОБА_2 законного права на їх захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199,200,206КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 6 липня 2017р. про зупинення провадження по справі - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.М.Градовський

Судді: І.Г. Ступакова

О.В. Лук’янчук