Ухвала суду № 6835059, 24.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
34/186-08
Номер документу
6835059
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.09р. Справа № 34/186-08 За скаргою: Приватного підприємства "Укртехпром", м. Дніпропетровськ на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції У справі: За позовом Приватного підприємства "Експресс-буд", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Укртехпром", м. Дніпропетровськ

Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про стягнення 99 054,65 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Познянський В.А., дов. б/н від 29.05.2009р.

від ДВС - не з'явився

від Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

22.12.08р. був виданий наказ про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.09р. про стягнення з Приватного підприємства "Укртехпром" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, 49а, код ЄДРПОУ 30392599) на користь Приватного підприємства "Експресс-буд" (49114, м. Дніпропетровськ, вул. Командира Юніна, 53, код ЄДРПОУ 33565603) 78984,00 грн. основного боргу, 7 622,15 грн. - неустойку, 2 169,69 грн. - 3% річних, 10278,91грн. - збитків від інфляції, 990,55 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 536,13 грн. - витрати по розгляду апеляційної скарги.

Приватне підприємство "Укртехпром" подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та просить суд:

- визнати дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р., зокрема щодо направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та накладання арешту на грошові кошти боржника, незаконними.

- постанови державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення з Приватного підприємства "Укртехпром" виконавчого збору, про арешт коштів боржника, а також інші процесуальні документи, спрямовані на примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р., скасувати.

- визнати бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та поновлення боржнику строку для добровільного виконання рішення неправомірними.

- зобовязати державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції поновити Приватному підприємству "Укртехпром" строк для добровільного виконання наказу господарського суду №34/186-08 від 08.04.2009р.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2009 р. прийнято скаргу Приватного підприємства "Укртехпром" на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 24.09.2009р.

Скаржник надав уточненя до скарги на дії державного виконавця та просить суд:

- визнати діїї державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р. щодо направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, винесення та направлення Приватному підприємству "Укртехпром" копії постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесення та направлення на адресу Приватного підприємства "Укртехпром" копій постанов про арешт коштів боржника незаконними;

- постанову державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС про стягнення з Приватного підприємства "Укртехпром" виконавчого збору за примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р. скасувати;

- визнати бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС щодо надання матеріалів виконавчого провадження для ознайомлення, поновлення Приватному підприємству "Укртехпром" строку для добровільного виконання рішення суду, відкладення проведення виконавчих дій неправомірними;

- зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 "а") повернути Приватному підприємству "Укртехпром" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 49 "а", ЄДРПОУ 30392599) незаконно стягнуті кошти в сумі 110 769 (Сто десять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 37 коп.;

- витребувати з Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р.

Скаржник заявив клопотання про залучення до участі у справі №34/186-08 за скаргою Приватного підприємства "Укртехпром" на дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції співвідповідача - Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 "а").

Представник Приватного підприємства "Експресс-буд" у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Представник ДВС у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Від Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на дійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Керуючись ст. ст.38,77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 17.12.09р. о 15:15год., каб. 39.

Зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надати копію виконавчого провадження по справі №34/186-08 від 08.04.2009р. та надати пояснення що до скарги Приватного підприємства "Укртехпром".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 6835059 ?

Документ № 6835059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6835059 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6835059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6835059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6835059, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6835059, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6835059 відноситься до справи № 34/186-08

Це рішення відноситься до справи № 34/186-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6835057
Наступний документ : 6835060