Ухвала суду № 6835023, 24.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.09р. Справа № 14/355-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой", ю/а: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26-в; ф/а: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніктранс", 49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 174

про стягнення 88 858,22 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Чуйко А.В. - представник за довіреністю від 01.11.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой", м. Бровари, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніктранс", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 628/2008П від 07.04.2008 року основного боргу в сумі 64672,00 грн., штрафу в сумі 9700,80 грн., 3% річних в сумі 2327,13 грн., інфляційних в сумі 12158,29 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 17.09.09 р., 03.11.09р., 24.11.2009р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.04.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки (відстрочка з лімітом) № 628/2008П у відповідності до умов якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити відповідачу автомобільні товари (товар). (п.1.1); оплата за товар здійснюється перерахуванням грошової суми Покупцем (відповідачем по справі) на розрахунковий рахунок Постачальника (позивача) протягом 30 календарних днів з моменту проведення відвантаження.

Згідно п. 10.6 договору у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони, керуючись ст.5 Закону України "Про третейські суд", домовились про те, що суддя призначаються Головою Постійно діючого Третейського суду у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів", що знаходяться за адресою: м.Бровари, бульвар Незалежності, 24.

Статтею 5 Закону України "Про третейські суди" установлено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди (ст.12 Закону України "Про третейські суди"). Якщо третейська угода укладена у вигляді третейського застереження, то вона вважається невід'ємною частиною угоди (ст.13 Закону України "Про третейські суди").

Обставини, щодо невідповідності третейської угоди вимогам закону, судом не установлено, не доведено це й позивачем. Спір, що є предметом розгляду у цій справі, не відноситься до визначеного ст.6 Закону України "Про третейські суди" переліку справ, які не підвідомчі третейським судам.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.8 Декрету КМУ "Про держане мито" від 21.01.1993 року №7-93 сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мережа Сервісних станцій "Тідісі Дальнобой" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Богунська, 26-в; код ЄДРПОУ 33212540, п/р №26001010415101 в ЗАТ "Альфа-Банк" м.Київ, МФО 300346) з державного бюджету державне мито у сумі 888,59 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 59коп., сплачене відповідно до платіжного доручення №4882 від 24.06.09 р., про що видати довідку.

Суддя С.П. Панна Згiдно з оригіналом Помічник судді К.О.Козачок