Ухвала суду № 68349518, 02.06.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2212/17

У Х В А Л А

02 червня 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про обшук, подане в рамках кримінального провадження №12017140060001986 від 18.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12017140060001986 від 18.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженим із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та всіх підсобних приміщеннях, що відносяться до вказаного помешкання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що вказують на протиправну діяльність ОСОБА_5 , відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі документів з приводу документів з приводу реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджують злочинну діяльність, комп`ютерну техніку за допомогою котрої вчинялось виготовлення документів, та інших цифрових матеріалів та носіїв на яких може зберігатися інформація з приводу вчинення кримінального правопорушення, що можуть мати значення доказів чи містити інформацію, яка матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017140060001986 від 19.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме: щодо складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме здійснення перереєстрації державним реєстратором Управління Державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР, за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 299 права власності щодо правовідносин, які виникли з приводу нежитлової будівлі "Є-1", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зареєстрував право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , і може бути причетний до вчинення вище описаного злочину. Про вказаний факт свідчить системність перереєстрації останнім вказаного об`єкта нерухомості з поділом на різні частини по площі, та швидкістю дій, які від ображено в реєстрі. Крім цього згідно матеріалів виїмок реєстраційних справ, які були проведенні на підставі Ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова, отримано інформацію, що жодних матеріалів у реєстраторів за вище описаним об`єктом, на підставі чого було здійснено реєстрацію, не має, а самі документи нібито отримав ОСОБА_5 . Вважаємо, що з метою приховування вчинення незаконних дій, на вимогу органу досудового розслідування ОСОБА_5 не надасть речі, предмети та документи, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши доводи слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обшук є слідчою (розшуковою) дією. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити певні відомості. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч.3 ст. 234 КПК України).

Як вбачається з поданого слідчим клопотання, таке відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12017140060001986 від 18.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 88679680 від 01.06.2017, нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, те, що слідчим представлено належні і достатні докази, якими обґрунтовано доводи клопотання і доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення , відшукувані мають значення для досудового розслідування , знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, і можуть бути доказами під час судового розгляду , вважаю, що клопотання є підставним і таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 223, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 (іншому уповноваженому слідчому з числа групи слідчих у даному провадженні або у відповідності до ст.40 КПК України за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів) дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та всіх підсобних приміщеннях, що відносяться до вказаного помешкання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що вказують на протиправну діяльність ОСОБА_5 , відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі документів з приводу документів з приводу реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджують злочинну діяльність, комп`ютерну техніку за допомогою котрої вчинялось виготовлення документів, та інших цифрових матеріалів та носіїв на яких може зберігатися інформація з приводу вчинення кримінального правопорушення, що можуть мати значення доказів чи містити інформацію, яка матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1