Ухвала суду № 68349242, 18.08.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2227/17

Провадження № 2/336/2349/2017

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

" 18 " серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 18.05.2017 р. зазначена позовна заява разом з додатками, що до неї додані, повернуті позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.08.2017 р. ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2017 р. скасована з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав:

У зв’язку з поверненням позовної заяви разом з додатками, в матеріалах справи відсутні:

- копія позовної заяви;

- додатки, що зазначені в позовній заяві для суду та відповідача;

- оригінали платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк