
Дата документу 10.08.2017
Справа № 320/5210/17
3/320/1141/17
№ 320/5211/17
3/320/1142/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору ДН Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Зиновєвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
13 липня 2017 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 528 і д/з АР 7230 СК в м. Бердянськ Запорізької області по вул. Макарова біля б. 7, під час обгону не переконалась в безпечності цього маневру та скоїла зіткнення з автомобілем Hyundai elantra д/з АН 3322 СХ після чого залишила місце пригоди, до якої була причетна. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушила п.10.1, 2.10а Правил дорожнього рухуУкраїни.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, просила суворо не карати.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №049289 та БР №049290 від 16.07.2017 року та схеми і фото ДТП до нього, письмовими поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124та ст.122-4 КУпАПі вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 320/5210/17, провадження №3/320/1141/17 та № 320/5210/17, провадження №3/320/1142/17 з присвоєнням єдиного номеру№320/5210/17 та розглядати вказані справи одночасно.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідност. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах передбаченої санкцією статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21,36, 122-4, 124, 245,278,280,284,285,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Обєднати адміністративну справу № 320/5210/17(/320/1141/17) та № 320/5211/17(3/320/1142/17) з присвоєнням єдиного номеру №320/5210/17.
Визнати ОСОБА_1 Зиновєвну винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складають255 /двісті пятдесят пять/ гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: кодкласифікації доходів бюджету21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»,Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області;МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001.
Відповідно до вимог ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути зОСОБА_1 Зиновєвни судовий збір на користь держави в розмірі 320 /трьохсот двадцяти/ гривень 00 копійок(р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк предявлення постанови до виконання до 10.11.2017 року.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 68348914, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5211/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: