
Справа № 305/1320/17
Провадження по справі 2/305/856/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"18" серпня 2017 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання Державного акту недійсним та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання Державного акту недійсним та повернення земельної ділянки.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.
Позивачем у позовній заяві ставиться одна вимога немайнового характеру - про скасування Державного акту на право власності на землю, та одна вимога майнового характеру - про повернення позивачам у власність , 0,005 га. земельної ділянки по вул. Садова №4 в м.Рахів.
Пунктом 4 частини 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В порушення вищевказаної вимоги Закону, позивачами у позові не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру, а саме щодо вимоги про повернення їм у власність земельної ділянки.
Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 гривень. За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 640 гривень.
В даному позові, ставляться як вимога немайнового так і майнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 6 зУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
На підставі вище наведеного, позивач повинен був сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру так і за вимогу немайнового характеру.
Натомість, позивач сплатив судовий збір у розмірі 640 гривень, що являє собою судовий збір за вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачем в даному випадку, недоплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, розмір такого суд не взмозі визначити, оскільки відсутня ціна позову за вимогу майнового характеру.
У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання Державного акту недійсним та повернення земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, п’ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 68348166, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1320/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: