Ухвала суду № 68347876, 18.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/3208/17

Номер провадження 22-ц/775/1549/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лідер Трейд» про скасування рішення Северо-Донбаського постійно діючого Третейського суду у справі №174/08 від 30 травня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Компанії Лідер Трейд» про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10 квітня 2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лідер Трейд» про скасування рішення Северо-Донбаського постійно діючого Третейського суду у справі №174/08 від 30 травня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Компанії Лідер Трейд» про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - задоволено.

Скасовано рішення Северо-Донбаського постійно діючого Третейського суду у справі №174/08 від 30 травня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії Лідер Трейд» про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: на нежитлову будівлю з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском площею 41,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Визнано недійсною ухвалу Краматорського міського суду від 24 лютого 2009 року №6-27/2009 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Северо-Донбаського постійно діючого Третейського суду по справі №174/08.

Визнано недійсною реєстрацію права власності від 16 березня 2009 року КП «БТІ» міста Слов'янська за ОСОБА_3 на нежитлову будівлю з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском площею 41,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

ОСОБА_1 також надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10 квітня 2017 року, оскільки участі у розгляді справи він не приймав, про оскаржувану ухвалу йому стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи 8 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що рішення постановлено без участі особи, яка її оскаржує, про прийняте рішення заявнику стало відомо 8 серпня 2017 року, прихожу до висновку, що заявником не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зайве.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лідер Трейд» про скасування рішення Северо-Донбаського постійно діючого Третейського суду у справі №174/08 від 30 травня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Компанії Лідер Трейд» про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська