Рішення № 68347873, 14.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6518/17

2/243/3434/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Дана позовна заява мотивована тим, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 липня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII з 08.06.2017 року у СК України внесені зміни, а саме, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд збільшити розмір аліментів до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем ОСОБА_2 надано суду письмове заперечення на позовну заяву, яке мотивовано тим, що він розуміє свій обовязок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів розміром, який просить позивач є для нього непосильною. Вважає що неможна сплачувати суму аліментів, яка залишає платника без грошей для існування. Розмір аліментів індивідуальний і він визначається судом в кожному конкретному випадку. Ухвалюючи відповідне рішення, суд відповідно до ст. 182 СК України зобовязаний врахувати стан здоровя та матеріальне становище як дитини, так і самого платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України, той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Забезпечення їх спільних з позивачкою дітей повинно покладатися на них обох. Позивач посилається тільки на нові зміни в законодавстві та не надає обґрунтувань щодо збільшення розміру аліментів, не надає доказів того, що грошові кошти будуть використовуватись за призначенням в інтересах дітей. На сьогоднішній день він сплачує аліменти на трьох дітей, його середня місячна заробітна плата з відрахуванням аліментів і податків складає 936,96 грн., заробітна плата це єдиний його дохід. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 50 % заробітної плати. Просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивача не визнав, заперечував проти задоволення позову, своє письмове заперечення на позовну заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 липня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання його неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до Виконавчого листа Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.07.2000 року, з позивача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання його дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини.

Згідно з Довідкою про доходи ПП «Луч» м. Красний Лиман № 17 від 09.08.2017 року та № 21 від 11.08.2017 року, ОСОБА_2 працює в ПП «Луч» м. Красний Лиман, з його заробітної плати стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 з відрахуванням аліментів і податків складає 936,96 грн.

Відповідно до Постанови про звернення стягнення на грошові кошти боржника від 29.12.2011 року Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області, з боржника ОСОБА_2 стягуються кошти з у загальному розмірі 33,3 % заробітної плати (доходу) боржника, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, після відрахування податків, згідно виконавчого листа від 26.07.2010 року.

Суд приймає до уваги ці обставини та враховує доводи відповідача ОСОБА_2, що він вже сплачує аліменти на трьох дітей, має середньомісячну заробітну плату з відрахуваннями аліментів і податків у розмірі 936,96 грн., та те, що заробітна плата це його єдиний дохід, але як вже було встановлено раніше, законодавством встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і цей розмір не може бути меншим.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 50 % заробітної плати, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Суд не погоджується зі ствердження відповідача щодо того, що при вирішенні даної справи необхідно виходити з вимог ч. 1 ст. 182 СК України та враховувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, оскільки відповідачем не ставиться питання про зміну розміру частки заробітної плати відповідача, яка відраховується на користь позивача як аліменти на утримання дітей.

Частиною 2 до ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дана норма права є спеціальною, та у випадку конкуренції спеціальної та загальних правових норм підлягає застосовуванню саме спеціальна норма.

Крім того, оскільки Закон України № 2037-VIII від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» яким були внесені зміни до Сімейного кодексу України, та визначено, що аліменти на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, набув законної сили 08.07.2017 року, суд вважає за необхідним збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів саме з цієї дати 08 липня 2017 року, що на думку суду не є виходом за межі позовних вимог.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 192 СК України, п. 17, 22, 23 Постанови № 3 Пленуму «Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 61, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7