Рішення № 6834769, 23.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.11.09р. Справа № 20/381-09 за позовом Приватного підприємства"Ліон-Центр",

м. Кременчук, Полтавська область

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 654 грн. 01 коп.

суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Беркеля А.К., директор, рішення №1 від 17.08.2004р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реарді" грошові кошти у сумі 10654,01 грн., з яких 9559,80 грн. основного боргу, 333,65 грн. інфляційних втрат, 676,05 грн. пені, 84,51 грн. -3% річних та судові витрати.

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідач про розгляд справи було повідомлено належним чином за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Калініна, 52, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою голови суду строк вирішення спору було продовжено до 26.11.2009р. відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2008р. між Приватним підприємством „Ліон-Центр” (постачальник) та Приватним підприємством „Реарді” (покупець) був укладений договір поставки № 1703, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач з 16.06.2008р. по 18.09.2008р. поставив, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 9559,80 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи).

Відповідач товар не оплатив, борг у сумі 9559,80 грн. підтверджується також Актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2008року та станом на 12.11.2008року які підписані представниками сторін та завірені печатками підприємств.

Відповідно до пункту 3.1. договору покупець зобов’язався проводити оплату кожний 55 –й календарний день за фактично реалізований товар.

На підставі листа ПП «Реарді»від 01.04.2009року сторони змінили умови оплати продукції підписавши графік погашення заборгованості.

Відповідач зобов’язався розрахуватися з позивачем відповідно до графіку погашення заборгованості, підписаного позивачем та відповідачем та засвідченого печатками підприємств:

Дата оплатиСума, грн.

01.04.2009 –30.04.2009796,65

01.05.2009 –31.05.2009796,65

01.06.2009 –30.06.2009796,65

01.07.2009 –31.07.2009796,65

01.08.2009 –31.08.2009796,65

01.09.2009 –30.09.2009796,65

01.10.2009 –31.10.2009796,65

01.11.2009 –30.11.2009796,65

01.12.2009 –31.12.2009796,65

01.01.2010 –30.01.2010796,65

01.02.2010 –28.02.2010796,65

01.03.2010 –31.03.2010796,65

9559,81

Після підписання графіку, відповідач борг не погасив, таким чином, на час звернення позивача до суду (20.08.2009р.), відповідач повинен був погасити заборгованість за період з 01.04.2009р. по 31.07.2009р. у сумі 3186,60 грн., час оплати заборгованості з 31.08.2009року до 31.03.2010 року не настав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 7.1. договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожний день прострочення, що складає 88,11грн. за період з 01.05.2009 року по 31.07.2009 року.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, інфляційні втрати складають –5,73 грн. за період з травня по липень 2009року , та 3% річних складає 11,64 грн. з 01.05.2009 року по 31.07.2009року

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 3186,60 грн. основного боргу, 88,11грн. пені, 5,73грн. інфляційні втрати, 11,64грн. -3% річних.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, просп. Калініна, 52, п/р 26005301034501 в ФАБ “Південний” м. Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Приватного підприємства „Ліон-Центр” (39630, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, б.33, кв. 7, р/р 26007089800062 в КФ ТОВ “КредитПромбанк” м. Кременчука, МФО 331854, код ЄДРПОУ 33081825) – 3186 (три тисячі сто вісімдесят шість) грн. 60 коп. основного боргу, 88 ( вісімдесят вісім )грн. 11коп. пені, 5(п’ять )грн.73коп. інфляційні втрати, 11(одинадцять )грн. 64коп. -3% річних, 32 (тридцять дві) грн. 92 коп. витрат по сплаті державного мита, 72 (сімдесят дві ) грн. 92 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

17.11.2009р.