Постанова № 68347420, 17.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11246/17

Провадження № 3/234/1889/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017р. приблизно о 15-00год., біля будинку №42 по вул. Старогородській в м. Краматорську у громадянина ОСОБА_1 було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб 0,22гр., та згідно висновку експерта №3/12-494 від 19.05.2017р. є суміш речовин масою 0,36г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,24г. і речовину рослинного походження масою 0,12г., що до наркотичних засобів, які отримують з рослини роду коноплі та виду мак снотворний, не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 0,22г.), тобто останній його зберігав при собі незаконно для особистого вживання, без мети збуту у невеликій кількості.

Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Дані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта №3/12-494 від 19.05.2017р., таким чином, у його діях мається склад правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та його винність доведена.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 320,00грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.33, 40-1, 44 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 425 (чотириста двадцяти пяти) гривень (отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 31114149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 320грн. 00коп. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Речові докази суміш речовин масою 0,36г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,24г. і речовину рослинного походження масою 0,12г., що до наркотичних засобів, які отримують з рослини роду коноплі та виду мак снотворний, не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 0,22г.), вилучену у ОСОБА_1, та передані на зберігання у камеру Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №277), що не представляє цінності - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя/підпис/:

З оригіналом згідно.

Суддя: О.М. Карпенко

ОСОБА_3 Аксеніна