Ухвала суду № 68346925, 18.08.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/3119/16-ц Провадження № 22-ц/772/2330/2017Головуючий в суді першої інстанції Павленко І. В.Категорія 39Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 14 червня 2017 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 14 червня 2017 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором в повному обсязі та подана з пропуском встановленого процесуальним законом строку.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України закріплено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 26.07.2017 року.

Отже, строк подачі апеляційної скарги сплинув 31.07.017 року. З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана ОСОБА_2 до Калинівського районного суду Вінницької області 08 серпня 2017 року власноруч. Разом з тим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт не заявляв.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно цієї ж статті, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням викладеного, а також того, що відповідач питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.01.2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах справи наявна квитанція № 1 від 31 липня 2017 року про сплату ОСОБА_2 судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 120 грн. (а.с.103).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 320 грн. Апелянтом сплачено 120 грн., а тому недоплаченими є 200 грн.

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 200 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 14 червня 2017 року про залишення позову без розгляду - залишити без руху.

Надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 200 грн., в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Надати строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку навівши поважні підстави його пропуску, у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: