Справа №127/17351/17
Провадження №1-кс/127/7169/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Семенюк Оксани Анатоліївни про надання дозволу на проведення огляду за адресою: Вінницька обл., Чернівецький р-н, с. Моївка, вул. Леніна, 73, з метою встановлення місця знаходження документів щодо діяльності ТОВ «Подільські цукроварні», печаток, штампів, автомобілів та сільхозтехніки, що належать ТОВ «Подільські цукроварні» (ЄДРПОУ 36327881, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Семенюк О.А. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вознюк Д.В.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000187 від 27. 05. 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «Подільські цукроварні» (ЄДРПОУ 36327881, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б) допустив розтрату майна, яке перебувало у його віданні, а саме транспортні засоби та сільськогосподарської техніки.
Так, відповідно до показів арбітражного керуючого ОСОБА_3, ухвалою Господарського суду Вінницької обл. від 19.10.2016 року бувшого голову ліквідаційної комісії ТОВ «Подільські цукроварні» ОСОБА_2 зобов'язано передати розпоряднику майна вказаного товариства ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи та інші матеріальні цінності. Вимоги ухвали суду від 19.10.2016 року ОСОБА_2 не виконані, на його запити та листи щодо передачі бухгалтерської документації та передачі матеріальних цінностей підприємства ігнорує, місце знаходження їх невідоме.
Факти передачі ОСОБА_2 документів та матеріальних цінностей частково підтверджується актами прийому передачі.
Згідно відповіді Держсільгоспінспекції у Вінницькій області від 11.08.2015 року за ТОВ «Подільські цукроварні» в реєстрі машин Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області зареєстровано 13 одиниць сільськогосподарської техніки, а саме: навантажувач фронтальний марка Т-156А, заводський номер НОМЕР_44, № двигуна НОМЕР_45, свідоцтво НОМЕР_46 від 24.12.2012, номерний знак НОМЕР_47 рік випуску 1994; навантажувач К-70202М, заводський номер НОМЕР_48, № двигуна НОМЕР_49, свідоцтво НОМЕР_51 від 28.08.2012, номерний знак НОМЕР_52, рік випуску 1991; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_53, № двигуна НОМЕР_54, свідоцтво НОМЕР_55 від 09.04.2012, номерний знак НОМЕР_56, рік випуску 2012; трактор колісний К-701, заводський номер НОМЕР_57, № двигуна НОМЕР_58, свідоцтво НОМЕР_59 від 16.08.2012, номерний знак НОМЕР_60, рік випуску 2000; навантажувач П-4-85, заводський номер НОМЕР_61, № двигуна НОМЕР_62, шасі НОМЕР_63, свідоцтво НОМЕР_64 від 19.07.2012, номерний знак НОМЕР_65, рік випуску 1989; навантажувач ТО-25, заводський номер НОМЕР_66, № двигуна НОМЕР_67, свідоцтво НОМЕР_68 від 12.06.2012, номерний знак НОМЕР_69, рік випуску 1990; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерНОМЕР_70, № двигуна НОМЕР_71, свідоцтво НОМЕР_72 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_73, рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_74, № двигуна НОМЕР_75, свідоцтво НОМЕР_76 від 06.04.2012, номерний знак НОМЕР_77, рік випуску 2012; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерНОМЕР_78, № двигуна НОМЕР_79, свідоцтво НОМЕР_80 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_81, рік випуску 2006; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерНОМЕР_82, № двигуна НОМЕР_83, свідоцтво НОМЕР_84 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_85, рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_86, № двигуна НОМЕР_87, свідоцтво НОМЕР_88 від 06.04.2012, номерний знак НОМЕР_89, рік випуску 2012; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерНОМЕР_90, № двигуна НОМЕР_91, свідоцтво НОМЕР_92 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_93, рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_94, № двигуна НОМЕР_95, свідоцтво НОМЕР_96 від 09.04.2012, номерний знак НОМЕР_97, рік випуску 2012.
Крім того, згідно відповіді Регіонального сервісного центру у Вінницькій області територіальний сервісний центр № 0544 від 27.01.2016 року № 27/2/0544-85 за ТОВ «Подільські цукроварні» зареєстровані наступні транспортні засоби, з урахуванням і тих, що у заставі Банку:
1.ГАЗ 33021, 2445 (1995), синій, № двигуна НОМЕР_98, № шасі НОМЕР_99, свідоцтво НОМЕР_101 від 13.09.2013, д.н.з. НОМЕР_1;
2.ВАЗ 21214 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_102, № кузова НОМЕР_103, свідоцтво НОМЕР_104 від 28.05.2011, д.н.з. НОМЕР_2;
3.HYUNDAIIX35 1998, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_105, № кузова НОМЕР_106, свідоцтво НОМЕР_107 від 17.05.2011, д.н.з. НОМЕР_3;
4.УАЗ 374195 2693, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_108, № шасі НОМЕР_109, № кузова НОМЕР_110, свідоцтво НОМЕР_111 від 10.05.2011, д.н.з. НОМЕР_4;
5. ЗИЛ 4331 8740, (1991), синій, № двигуна НОМЕР_112, № шасі НОМЕР_113, свідоцтво НОМЕР_114 від 22.04.2010, д.н.з. НОМЕР_5;
6.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_115, № кузова НОМЕР_116, свідоцтво НОМЕР_117 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_6;
7.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_118, № кузова НОМЕР_119, свідоцтво НОМЕР_120 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_7;
8.КАВЗ 3976 4250, (1993), синій,№ двигуна НОМЕР_121, № шасі НОМЕР_122, № кузова НОМЕР_123, свідоцтво НОМЕР_124 від 14.11.2012, д.н.з. НОМЕР_8;
9.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_125, № кузова НОМЕР_126, свідоцтво НОМЕР_127 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_9;
10.ГАЗ 33021, 2445 (1995), синій, № двигуна -, № шасі НОМЕР_99, свідоцтво НОМЕР_128 від 19.12.2012, д.н.з. НОМЕР_1;
11.КАМАЗ 55102 10850, (1991), жовтий, № двигуна НОМЕР_129, № шасі НОМЕР_130, свідоцтво НОМЕР_147 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_10;
12.КАМАЗ 5511 10850, (1983), зелений, № двигуна НОМЕР_131, № шасі НОМЕР_11, свідоцтво НОМЕР_148 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_12;
13.ChevroleNiva1690, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_132, № кузова НОМЕР_133, свідоцтво НОМЕР_134 від 29.04.2011, д.н.з. НОМЕР_13;
14.RenaultLogan1390, (2012), сірий, № двигуна НОМЕР_135, № кузова НОМЕР_136, свідоцтво НОМЕР_137 від 22.08.2012, д.н.з. НОМЕР_14;
15.RenaultLogan1390, (2012), сірий, № двигуна НОМЕР_138, № кузова НОМЕР_139, свідоцтво НОМЕР_140 від 22.08.2012, д.н.з. НОМЕР_15;
16.RenaultDuster1461, (2011), сірий, № двигуна НОМЕР_141, № кузова НОМЕР_142, свідоцтво НОМЕР_143 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_16;
17.МАЗ 5551 11150, (1994), бежевий,№ двигуна НОМЕР_145, № шасі НОМЕР_144, свідоцтво НОМЕР_146 від 19/09/2013, д.н.з. НОМЕР_17;
18.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_149, № кузова НОМЕР_150, свідоцтво НОМЕР_151 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_18;
19.УАЗ 374195 2693, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_152, № шасі НОМЕР_153, № кузова НОМЕР_154, свідоцтво НОМЕР_155 від 10.05.2011, д.н.з. НОМЕР_19;
20.ChevroleNiva1690, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_156, № кузова НОМЕР_157, свідоцтво НОМЕР_158 від 29.04.2011, д.н.з. НОМЕР_20;
21.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_159, № кузова НОМЕР_160, свідоцтво НОМЕР_161 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_21;
22.ChevroleNiva1690, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_162, № кузова НОМЕР_163, свідоцтво НОМЕР_164 від 29.04.2011, д.н.з. НОМЕР_22;
23.ЗИЛ 130 6000, (1983), синій, № двигуна НОМЕР_165, № шасі НОМЕР_166, свідоцтво НОМЕР_168 від 19.07.2012, д.н.з. НОМЕР_23;
24.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_185, № кузова НОМЕР_186, свідоцтво НОМЕР_170 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_24;
25.ГАЗ 33021, 2445 (1995), синій, № двигуна -, № шасі НОМЕР_187, свідоцтво НОМЕР_169 від 19.12.2012, д.н.з. НОМЕР_25;
26.ОДАЗ 9370, (1987), зелений, № двигуна -, № шасі НОМЕР_188, свідоцтво НОМЕР_171 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_26;
27.МАЗ 9397, (1994), зелений,№ двигуна -, № шасі НОМЕР_189, свідоцтво НОМЕР_171 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_27;
28.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_190, № кузова НОМЕР_191, свідоцтво НОМЕР_172 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_28;
29.RenaultDuster1461, (2012), сірий, № двигуна R004572, № кузова НОМЕР_192, свідоцтво НОМЕР_167 120978 від 22.08.2012, д.н.з. НОМЕР_29;
30.СЗАП 8527, (1991), зелений, № шасі НОМЕР_193, свідоцтво НОМЕР_173 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_30;
31.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_194, № кузова НОМЕР_195, свідоцтво НОМЕР_174 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_31;
32.КАМАЗ 5511 10850, (1985), оранжевий, № двигуна НОМЕР_196, № шасі НОМЕР_32, свідоцтво НОМЕР_197 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_33;
33.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_198, № кузова НОМЕР_199, свідоцтво НОМЕР_175 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_34;
34.МАЗ 551 11150, (1994), бежевий,№ двигуна НОМЕР_200, № шасі НОМЕР_201, свідоцтво НОМЕР_176 від 19.09.2013, д.н.з. НОМЕР_35;
35.ОДАЗ 9370, (1988), зелений, № двигуна -, № шасі НОМЕР_202, свідоцтво НОМЕР_177 від 10.09.2013, д.н.з. НОМЕР_36;
36.ПАЗ 3205 4780, (1995), білий, № двигуна НОМЕР_203, № шасі НОМЕР_204, свідоцтво НОМЕР_178 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_37;
37.МАЗ 64229 14860,(1995), синій,№ двигуна НОМЕР_205, № шасі НОМЕР_206, свідоцтво НОМЕР_179 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_38;
38.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_207, № кузова НОМЕР_208, свідоцтво НОМЕР_180 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_39;
39.ВАЗ 21074 1568, (2011), сірий, № двигуна НОМЕР_209, № кузова НОМЕР_210, свідоцтво НОМЕР_181 від 15.11.2011, д.н.з. НОМЕР_40;
40.УАЗ 374195 2693, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_211, № шасі НОМЕР_212, № кузова НОМЕР_213, свідоцтво НОМЕР_182 від 10.05.2011, д.н.з. НОМЕР_41;
41.ВАЗ 212140 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_214, № кузова НОМЕР_215, свідоцтво НОМЕР_183 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_42;
42.ГАЗ 322132ПЕ,2890, (2002), синій, № двигуна НОМЕР_216, № шасі НОМЕР_217, № кузова НОМЕР_218, свідоцтво НОМЕР_184 від 28.09.2012, д.н.з. НОМЕР_43.
Допитаний по даному факту ОСОБА_2 показав, що дійсно він отримав деякі транспортні засоби у розпорядження, але при звільнені нікому їх не віддавав та залишив на території ТОВ «Подільські цукроварні».
Наразі місцезнаходження вищезазначеного рухомого майна (с/г техніки та автомобілів) не відоме.
Однак, відповідно до показів директора ТОВ «Подільські цукроварні» дане товариство мало чотири структурних підрозділи, де і здійснювалось виробництво цукру. Один з вказаних структурних розташований за адресою: Вінницька обл., Чернівецький р-н, с. Моївка, вул. Леніна, 73.
З метою встановлення місця знаходження документів щодо діяльності ТОВ «Подільські цукроварні», печаток, штампів, вище зазначених автомобілів та сільхозтехніки виникла необхідність у проведенні огляду структурного підрозділу ТОВ «Подільські цукроварні» за адресою: Вінницька обл., Чернівецький р-н, с. Моївка, вул. Леніна, 73, у супроводі працівників Управління захисту економіки у Вінницькій області, що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити підстави для обшуку.
Слідчий в клопотанні не обґрунтував підстави для огляду структурного підрозділу ТОВ «Подільські цукроварні» за адресою: Вінницька обл., Чернівецький р-н, с. Моївка, вул. Леніна, 73, не надав доказів кому належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, також слідчий не звертався з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх вилучення, тому клопотання не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Семенюк Оксана Анатоліївна про надання дозволу на проведення огляду за адресою: Вінницька обл., Чернівецький р-н, с. Моївка, вул. Леніна, 73, з метою встановлення місця знаходження документів щодо діяльності ТОВ «Подільські цукроварні», печаток, штампів, автомобілів та сільхозтехніки, що належать ТОВ «Подільські цукроварні» (ЄДРПОУ 36327881, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 68346765, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17351/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: