
Справа № 141/221/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Ставничого С.А.
прокурора Тимчишена В.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
адвоката Неживок І.В.,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32016020000000053 від 17.05.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв Київської області, проживаючого АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Бровари Київської області, проживаючого АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця с. Банюнин Камянка-Бузького району Львівської області, проживаючого АДРЕСА_4
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України.
Прокурор Тимчишен В.М. заявив клопотання про проведення допиту свідка та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, так як даний свідок проживає в м. Львів та не має можливості з'явитися до Оратівського районного суду Вінницької області.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвокат Неживок І.В. проти допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не заперечували.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 проживає в м. Львів, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця проживання свідків.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити Галицькому районному суду м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України відкласти до 11 год 00 хв 13 вересня 2017 року.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 388 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, яке призначено на 13.09.2017 року о 11:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Оратівським районним судом Вінницької області та Галицьким районним судом м. Львова.
Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6
Свідку ОСОБА_6, яка проживає по АДРЕСА_5, з"явитись для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Галицького районного суду м. Львова на 11 год 00 хв 13 вересня 2017 року.
Копії ухвали направити Галицькому районному суду м. Львова та свідку ОСОБА_6
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.І. Лисак
Судове рішення № 68346593, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: