Ухвала суду № 68346330, 16.08.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/100/2017

130/2750/16-ц

У Х В А Л А

16.08.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого – судді Вернік В.М.

при секретарі : – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 07.12.2016 року відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.07.2017 року відкладено судовий розгляд справи на 16.08.2017 року в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровська із викликом до нього представника позивача та відповідача - до Жмеринського міськрайонного суду, однак дане судове засідання не відбулося у зв’язку із тим, що з Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшов лист, згідно якого у зв’язку із викраденням кабелю 04.07.2017 року у Самарському районному суді м.Дніпропетровська не працює Інтернет та відсутній телефонний зв'язок, що унеможливлює проведення відеоконференції по даній справі, доки не будуть усунуті дані поломки. Також представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 за допомогою телефонограми №204 повідомив, що не може з’явитися в дане судове засідання у зв’язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі в Барському районному суді Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що судовий розгляд слід відкласти з повторним викликом сторін у справі та забезпеченням відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст.158-1, 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 03 жовтня 2017 року, призначивши його в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровська із викликом відповідача до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, та представника позивача - до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.