Ухвала суду № 6834553, 21.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.09р. Справа № 20/380-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі Ост", м. Дніпропетровськ про стягнення 45 664 грн. 62 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Шатунова Н.О., довіреність від 02.11.2009р.

Від відповідача: Удовицький В.В., довіреність від 03.09.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі Ост" основний борг - 44 934, 59 грн., 3% річних - 280, 68 грн., інфляційні - 449, 35 грн. та судові витрати.

Відповідач у відзивах на позовну заяву (вх. №18398 від 15.10.2009р. та вх. № 40727 від 17.11.2009р.) , просить відмовити позивачу в задоволені позову, у зв'язку з погашенням боргу.

Позивач надав заяву про відмову від позову (вх. № 20703 від 17.11.2009р.), в якій повідомляє про погашення відповідачем основного боргу, що підтверджується банківською випискою від 26.10.2009р. та платіжним дорученням №2351 від 26.10.2009р. на суму 44934,61 грн., у зв'язку з чим відповідач відмовляється від стягнення 280, 68 грн. - 3% річних, 449, 35 грн. інфляційних та просить припинити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача та враховуючи погашення відповідачем основного боргу, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки відмова не суперечить закону та не порушує чиї –небудь права та інтереси та припинити провадження у справі.

Позивачу відомі наслідки відмови від позову передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню, з відсутністю предмета спору у сумі 44 934,59 грн. та відмовою позивача від позову в частині стягнення 280, 68 грн. - 3% річних, 449, 35 грн. інфляційних.

В судовому засіданні від 15.10.2009р. оголошувалася перерва відповідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи ті підстави, що позов виник з вини відповідача та погашення боргу відбулось після звернення позивача до суду судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.п.1-1,4 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі Ост" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ,вул. Пастера, 12, поштова адреса: 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 4, п/р 260063169 у ДФ АБ "Південний", код ЄДРПОУ 31402178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 154, код ЄДРПОУ 35419211, р/р 26006060147096 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299) - 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 65 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко