
Справа № 755/12571/15-к
1в/755/289/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курила А. В.
за участю секретаря Чуб Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання адвоката Решнюка Анатолія Валерійовича про повернення застави у кримінальному провадженні № 12015100040006505 від 05.05.2015 року, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява адвоката Решнюка А.В. про повернення застави, внесеної за обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12015100040006505 від 05.05.2015 року ОСОБА_2, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року по справі № 757/9053/15-к, в розмірі 36 540 гривень 00 копійок.
Прокурор та заявник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
06.05.2015 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва за клопотанням СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Вечірки Р.С. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків в сумі 36540 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому у виді грошової застави, залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.07.2017 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2015 року залишено без змін.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Решнюка А.В. про повернення застави підлягає задоволенню, а застава в розмір 36 540 гривень 00 копійок, яка внесена на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києві, за ОСОБА_2, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, підлягає поверненню заставодавцю - Решнюку Анатолію Валерійовичу.
На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката Решнюка Анатолія Валерійовича про повернення застави внесеної за ОСОБА_2 - задовольнити.
Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_2, відповідно до квитанції № 0.0.503483747.1 дата оплати 11.02.2016 року, одержувач - Дніпровський районний суд м.Києва, код ЄДРПОУ - 02896696, банк одержувач - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок - №37318001003058/ в розмірі 36 540 /тридцять шість тисяч п'ятсот сорок/ гривень 00 копійок, повернути заставодавцю - Решнюку Анатолію Валерійовичу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 68345389, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12571/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: