Справа № 638/9213/17
Провадження № 3/638/2499/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, громадянка України, яка працює директором у ТОВ «АВ ТРЕЙД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38278014), яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: м.Харків, вул. Валентинівська (Блюхера)АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківської області ОСОБА_2 та головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківської області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення №1 від 23.05.2017 року, бланк серії №118937.
19.06.2017 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.05.2017 року об 16 год. 00 хв., здійснена позапланова виїзна перевірка ТОВ «АВ ТРЕЙД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38278014, юридична адреса: м.Харків, вул. Клочківська, 197-А), щодо питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року. В ході перевірки виявлені правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку директором ТОВ «АВ ТРЕЙД УКРАЇНА» ОСОБА_1, що призвело до порушень: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження суми податку на прибуток на загальну суму 9362 грн., в т.ч. за 1 квартал 2016 року; п. 187.1, п. 201.7, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму у розмірі 124834 грн., в тому числі за травень 2016 року у сумі 100334 грн, за серпень 2016 року у сумі 24500 грн.; пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті подання з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року; 2. П.5, 7 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VI зі змінами та доповненнями, у результаті чого занижено суму єдиного соціального внеску у розмірі 63 грн. 75 коп. та яку відкориговане платником самостійно.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 23.05.2017 року №3916/20-40-14-11-11/38278014.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на неодноразовий виклик суду не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що підтверджено доказами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 1631 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 1631 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 68343614, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9213/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: