Ухвала суду № 68343343, 18.08.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12388/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови обєднання співвласників гуртожитку «Мальва», товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобовязання вчинити певні дії, внесення змін до рішення, проведення перерахунку платежів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 голови обєднання співвласників гуртожитку «Мальва», товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобовязання вчинити певні дії, внесення змін до рішення, проведення перерахунку платежів звернулась ОСОБА_1

У своєму позові позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2 підготувати та надати ТзОВ «»Рівнетеплоенерго» відповідні зарівнені уточнюючі списки щодо загальних опалювальних площ (відповідно до фактично наявної площі від моменту отримання свідоцтва про право власності) житлового будинку, що знаходиться в м.Рівне, вул.Курчатова, 13а з метою внесення змін до бази даних та проведення розрахунків з товариством за надані послуги у відповідності до чинних документів; внести зміни до рішення адміністрації Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу від 01 вересня 2005 року і видати ордер у відповідності до свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідно; провести перерахунок, а також продовжувати нарахування комунальних платежів (та утримання будинку та прибудинкової території), а зокрема проведення розрахунків за послугу централізованого опалення відповідно до фактично наявної площі від моменту отримання свідоцтва про право власності.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено три позовні вимоги, однак до матеріалів справи не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови обєднання співвласників гуртожитку «Мальва», товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобовязання вчинити певні дії, внесення змін до рішення, проведення перерахунку платежів - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3