Постанова № 68342929, 18.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.08.2017 Справа № 554/6500/17

П О С Т А Н О В А Іменем України

18 серпня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року приблизно о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Алмазна, 2, у м. Полтаві у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та неповнолітніх дітей, які перебували на дитячому майданчику за вищевказаною адресою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, пояснив, що дійсно перебуваючи у дворі свого будинку в стані алкогольного спяніння лаявся нецензурною лайкою, щодо неповнолітніх осіб, які його дражнили.

Провина ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а. с. 4), відеозаписом події, свідченнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 173 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, відносно неповнолітніх, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, тому приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Строк відбування адміністративного арешту, який звернути до негайного виконання рахувати з 13 години 20 хвилин 18 серпня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.М. Микитенко