
Провадження № 3/537/1320/2017
Справа № 537/2253/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2017 року серії АА № 182488, громадянка ОСОБА_2 23.05.2017 року 0 19 год. 30 хв. в м. Кременчуці, по вул. Чумацький шлях, 3 ухилялась від виконання від виконання батьківських обовязків відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у неналежному догляді за донькою, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі наявних матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП доведена наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 182488 від 23.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_4 від 23.05.2017 року, рапортом інспектора роти № 2 УПП в м. Кременчуці лейтенанта поліції ОСОБА_5
Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставини що помякшують чи обтяжують покарання не вбачає.
Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника, його матеріальний стан, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.
Керуючись ст. 184, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та стягнути з ОСОБА_2 штраф в сумі 51,00 грн. на користь держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019 , рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 68342758, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2253/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: