Вирок № 68342227, 27.04.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4474/15-к

1-КП/415/41/17

ВИРОК

Іменем України

27.04.17 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Павлова О.В.,

прокурора Немитих М.І.,

захисника Бондаренка Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Лисичанська Луганської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не заміжньої, не судимої (ст.89 КК України), зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - обвинувачена ОСОБА_2:

маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно, придбавши, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої віділено в окреме провадження, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №840/384 від 21 квітня 2015 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,08 грама, незаконно зберігала останній з метою збуту, до 14 квітня 2015 року, коли, в період часу з 11 години 35 хвилин до 11 години 55 хвилин, більш точніший час не встановлено, в районі будинку №46 по вулиці Гарібальді міста Лисичанська, з корисливих мотивів, шляхом продажу, незаконно збула ОСОБА_3, отримавши 200 гривень,

04 червня 2015 року, в денний час, більш точніший час не встановлено, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, а також, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту - для особистого вживання, незаконно, придбавши в районі будинку №24 по вулиці Красногвардійській міста Лисичанська, у невстановленої особи, матеріали відносно якої віділено в окреме провадження, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №1079/520 від 09 червня 2015 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,16 грама, незаконно зберігала останній - повторно, з метою збуту, а також, без мети збуту - для особистого вживання:

частину якого, масою, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №1079/520 від 09 червня 2015 року, в перерахунку на суху речовину, 0,088 грама, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, того ж дня, в період часу з 12 години 55 хвилин до 12 години 30 хвилин, більш точніший час не встановлено, в районі будинку №24 по вулиці Красногвардійська міста Лисичанська, з корисливих мотивів, шляхом продажу, повторно, незаконно збула ОСОБА_3, отримавши 200 гривень,

частину якого, масою, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №1080/521 від 09 червня 2015 року, в перерахунку на суху речовину, 0,072 грама, було виявлено та вилучено співробітниками міліції, того ж дня, в період часу з 15 години 37 хвилин до 16 години 25 хвилин, більш точніший час не встановлено, в присутності понятих, під час особистого огляду в приміщенні Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області, по вулиці Леніна, 71, міста Лисичанська.

В судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 26 квітня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. та обвинуваченою у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час судового розгляду, відповідно до якої -

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. та обвинувачена ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, і підозрювана ОСОБА_2 повністю визнає себе винною у вчиненні зазначених злочинів, тобто, -

у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України (ст.307 ч.2 КК України),

у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України (ст.309 ч.2 КК України),

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 -

основного покарання за ст.307 ч.2 КК України, -

з урахуванням особи винної, яка - не судима, має родину, має постійне місце мешкання, позитивно характеризується у побуті,

і наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема, повного визнання своєї провини, щирого каяття у скоєному, активної поведінки щодо розкриття інкримінованих кримінальних правопорушень, безпосередньої ролі та ступеню участі у вчиненні останніх, наявності тяжких захворювань, наявності на утриманні батьків похилого віку, які, за станом здоров?я та за віком, потребують у догляді, зокрема, батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та матері - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в тому числі, і відсутності тяжких наслідків від скоєного,

тобто, з урахуванням вимог ст.69 КК України, та призначенням основного покарання - нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, - у виді позбавлення волі строком на 5 років,

покарання за ст.309 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки 06 місяців,

на підставі ст.70 ч.1 КК України, з призначенням остаточного покарання - у виді позбавлення волі строком на 5 років, а також, із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 пояснила, що вона повністю визнає свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння нею інкримінованих кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, а саме, -

придбанні наркотичного засобу - ацетильованого опію, на прохання знайомого, достименно на пам?ятаючи за яких обставин, у зв?язку зі сплиненням тривалого часу з момента вчинення злочину, та зберіганні зазначеного наркотичного засобу з метою збуту і подальшої реалізації останнього у середині квітня 2015 року, в денний час, тій самій особі, на прохання якої вона саме і придбала ацетильований опій, за 200 гривень, в районі будинку №46 по вулиці Гарібальді міста Лисичанська,

а також, придбанні наркотичного засобу - ацетильованого опію, на початку червня 2015 року, в денний час, в районі будинку №24 по вулиці Красногвардійській міста Лисичанська, який зберігала при собі, та, частину якого, того ж дня через деякий час, в районі будинку №24 по вулиці Красногвардійська міста Лисичанська, шляхом продажу, реалізувала малознайомому, отримавши 200 гривень, та частину якого було у неї вилучено правоохоронцями того ж дня, ввечорі, в присутності понятих, під час особистого огляду в приміщенні Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області,

- викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і вона їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаялась, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, вона цілком розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого вона визнає себе винною, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до неї у разі затвердження зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, вбачається, що дії обвинуваченої ОСОБА_2 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковані, як злочини, передбачені ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, а саме, як -

незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України (ст.307 ч.2 КК України),

незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України (ст.309 ч.2 КК України),

- які, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості (ст.309 ч.2 КК України) та тяжких злочинів (ст.307 ч.2 КК України), при цьому, обвинувачена ОСОБА_2 свою провину у скоєному - визнала в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 26 квітня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. та обвинуваченою в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 26 квітня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. та обвинуваченою в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 26 квітня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. та обвинуваченою в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, зокрема,

основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, а саме, -

з урахуванням особи винної, яка - не судима (а.с.125-126), має родину, має постійне місце мешкання, позитивно характеризується у побуті (а.с.123),

і наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема, повного визнання своєї провини, щирого каяття у скоєному, активної поведінки щодо розкриття інкримінованих кримінальних правопорушень, безпосередньої ролі та ступеню участі у вчиненні останніх, наявності тяжких захворювань, що потребують довічного лікування, наявності на утриманні батьків похилого віку, які, за станом здоров?я та за віком, потребують у догляді, зокрема, батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням з ураженням опорно-рухального апарату (а.с.128,131-132,133), та матері - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка страждає на ряд хронічних хвороб та перебуває на обліку у лікарів відповідного фаху (а.с.124,127,129), в тому числі, і відсутності тяжких наслідків від скоєного,

тобто, з урахуванням вимог ст.69 КК України, та призначенням основного покарання - нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, - у виді позбавлення волі строком на 5 років,

покарання за ст.309 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки 06 місяців,

і, відповідно, з призначенням остаточного покарання, на підставі ст.70 ч.1 КК України, - у виді позбавлення волі строком на 5 років та зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, - відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України,

при цьому, у зв'язку з узгодженням сторонами кримінального провадження - звільнення обвинуваченої ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, суд вважає за необхідне врахувати вимоги ст.77 КК України, відповідно до яких - у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням - додаткове покарання - у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ст.307 ч.2 КК України, не призначається.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_2, яка у судовому засіданні наполягала на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката Бондаренка Ю.Ю., який підтримав позицію обвинуваченої щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Немитих М.І., який вважав, що угода про визнання винуватості від 26 квітня 2017 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 26 квітня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. та обвинуваченою в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання, оскільки - інкриміновані у провину обвинуваченій ОСОБА_2 кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості (ст.309 ч.2 КК України) та тяжких (ст.307 ч.2 КК України), внаслідок скоєння яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 26 квітня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. та обвинуваченою в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, - не вбачається.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, зарахувати обвинуваченій ОСОБА_2, в строк відбування покарання термін перебування останньої під вартою з 09 червня 2015 року (Ухвала слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 09 червня 2015 року (а.с.139) до 20 січня 2016 року, включно (Довідка Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківської області №27 за №1356 від 21 січня 2016 року), оскільки, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і у разі визнання особи винуватою, рішення про залік досудового тримання під вартою зазначається у резолютивній частині вироку (ст.374 ч.4 п.2 КПК України).

І, оскільки, суд прийшов до переконання призначення обвинуваченій ОСОБА_2 покарання - у виді позбавлення волі, суд, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, вважає за необхідне зарахувати обвинуваченій ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення: з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2 - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

У зв'язку з проведенням під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України:

експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №840/384 від 21 квітня 2015 року (а.с.35-37), за №1079/520 від 09 червня 2015 року (а.с.80-82), за №1080/521 від 09 червня 2015 року (а.с.87-89), а також, судової експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №117 від 07 липня 2015 року (а.с.92-94),

процесуальні витрати по справі, пов'язані із залученням експертів, - у сумі 306 гривень 90 копійок (а.с.34), 245 гривень 52 копійки (а.с.79), 245 гривень 52 копійки (а.с.86), і 613 гривень 80 копійок (а.с.95), відповідно, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

грошові кошти, на загальну суму 200 гривень, у кількості 4 купюр НБУ, номіналом по 50 гривень кожна, а саме: серії ПЄ №9196622, серії ВЩ №4827056, серії ПБ №9552458, серії РЕ №2813482, що знаходяться на зберіганні в сейфі службового кабінету №69 СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.96),

- підлягають зверненню в дохід держави,

мобільний телефон марки «Samsung 9300», ІМЕІ 1)НОМЕР_2, 2)НОМЕР_3, з Sim-карткою оператора мобільного зв?язку «МТС» з абонентським номером «НОМЕР_1», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.70,39),

- підлягає поверненню ОСОБА_6,

оптичні носії - диск DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №391, диск DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №392, диск «ANV» DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, з відеофайлом «20150604_133349», розміром 68,5 Mb, диск DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №450т, диск DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №405т, що знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченого ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України (а.с.24,46,47,54,55,56),

- підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, - 0,08 грама (під час проведення експертизи витрачено - 0,5 мл), 0,088 грама (під час проведення експертизи витрачено - 0,5 мл), 0,072 грама (під час проведення експертизи витрачено - 0,5 мл), ватні тампони зі змивами з долоней рук обвинуваченої ОСОБА_2, контрольний ватний тампон, наданий, як зразок матеріалу, на який було відібрано змиви, аркуш паперу зі зразком спеціальної хімічної речовини, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.38,39,90,96),

- підлягають знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -

засудив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 26 квітня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. та обвинуваченою ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12015130240000724 відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

за ст.307 ч.2 КК України, на підставі ст.69 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, відповідно до ст.77 КК України, без конфіскації майна,

за ст.309 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 06 (шість) місяців,

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченій ОСОБА_2 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, - не застосовувати.

Зарахувати обвинуваченій ОСОБА_2 в строк відбування покарання, термін перебування останньої під вартою з 09 червня 2015 року до 20 січня 2016 року, включно. Зарахувати обвинуваченій ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення з 09 червня 2015 року до 20 січня 2016 року, включно: з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

797 (сімсот дев?яносто сім) гривень 94 копійки за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

613 (шістьсот тринадцять) гривень 80 копійок за проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв.

Речові докази по справі:

грошові кошти, на загальну суму 200 гривень, у кількості 4 купюр НБУ, номіналом по 50 гривень кожна, а саме: серії ПЄ №9196622, серії ВЩ №4827056, серії ПБ №9552458, серії РЕ №2813482, що знаходяться на зберіганні в сейфі службового кабінету №69 СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- зверненути в дохід держави,

мобільний телефон марки «Samsung 9300», ІМЕІ 1)НОМЕР_2, 2)НОМЕР_3, з Sim-карткою оператора мобільного зв?язку «МТС» з абонентським номером «НОМЕР_1», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- повернути ОСОБА_6,

оптичні носії - диск DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №391, диск DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №392, диск «ANV» DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, з відеофайлом «20150604_133349», розміром 68,5 Mb, диск DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №450т, диск DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №405т, що знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченого ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України,

- підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, - 0,08 грама (під час проведення експертизи витрачено - 0,5 мл), 0,088 грама (під час проведення експертизи витрачено - 0,5 мл), 0,072 грама (під час проведення експертизи витрачено - 0,5 мл), ватні тампони зі змивами з долоней рук обвинуваченої ОСОБА_2, контрольний ватний тампон, наданий, як зразок матеріалу, на який було відібрано змиви, аркуш паперу зі зразком спеціальної хімічної речовини, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою ОСОБА_2 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченій та прокуророві.

Суддя: