
415/3115/17
1-кп/415/504/17
УХВАЛА
28.07.17 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.,
за участю
секретаря Кайданович Л.В.,
прокурора Гусак О.О.,
захисника Костєва Ю.Ф.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, судимого 20 лютого 2017 року Лисичанським міським судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
встановив:
31 травня 2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Під час провадження досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 - за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 30 травня 2017 року, застосовано запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою, з альтернативним запобіжним заходом, у вигляді - застави, у розмірі 24 000 грн, та - з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися з міста Лисичанська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; докладати зусиль до пошуку роботи, з терміном дії - до 28 липня 2017 року, включно.
У зв'язку із внесенням застави, обвинуваченого ОСОБА_2 звільнено з-під варти, отже, згідно положень ст. 202 КПК України, відповідно до яких , - з моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави, підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, - до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід, у вигляді - застави, з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КК України.
У судовому засіданні прокурор Гусак О.О. заявив клопотання про продовження строку виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КК України, зокрема - прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з міста Лисичанська без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; докладати зусиль до пошуку роботи, тощо, поклавши в обґрунтування клопотання наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, встановлених судом під час обрання відносно ОСОБА_2 зазначеного запобіжного заходу, які, на данний момент, - не зменшились, а підстави, що слугували для обрання останнього, - не припинили своє існування, зокрема, на думку сторони обвинувачення, на данному етапі провадження, існує ризик переховуватися від суду, на що вказують, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, так і данні про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який - судимий за скоєння злочину у сфері обігу наркотичних засобів, не працює, не одружений, утриманців - не має, що вказує на відсутність у останнього постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків, крім того, інкриміноване кримінальне вчинив у період випробувального терміну.
Суд, заслухавши доводи прокурора Гусак О.О., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження строку виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КК України, з урахуванням думки обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника останнього - адвоката Костєва Ю.Ф., які підтримали клопотання прокурора, а також, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, - вважає, що, з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який - не працює, не одружений, утриманців - не має, що свідчить про відсутність у останнього постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків, з урахуванням ступеню тяжкості кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_2, яке, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, і за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років, а також, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, зокрема, ризику, визначеного стороною обвинувачення, - переховуватися від суду, на що вказують як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, так і данні про особу обвинуваченого, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд - не розпочато, а також, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки з боку обвинуваченого ОСОБА_2, вважає за доцільне, продовжити останньому строк дії обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
1) прибувати до суду, який розглядає кримінальне провадження, за першою вимогою,
2) не відлучатися з міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду,
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання,
4) докладати зусиль до пошуку роботи,
терміном на 2 місяці, тобто - до 28 вересня 2017 року, що, на думку суду, достатньо забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_2 та відповідатиме вимогам закону.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на останнього процесуальних обов'язків, керуючись ст.131, ст.194, ст.199, ст.369 КПК України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк виконання обов'язків, покладених на обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1-
відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду від 30 травня 2017 року, на підставі ст.194 ч.5 КПК України:
1) прибувати до суду, який розглядає кримінальне провадження, за першою вимогою,
2) не відлучатися з міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду,
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання,
4) докладати зусиль до пошуку роботи,
- терміном на 2 місяці, тобто, до 28 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити прокуророві, обвинуваченому та направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області, на якого покласти контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_2 під час дії відносно останнього зазначеного запобіжного заходу.
Суддя:
Судове рішення № 68342181, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3115/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: