Ухвала суду № 68341658, 18.08.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1828/15-ц

Номер провадження 2-з/404/60/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого – судді Павелко І.Л.,

з секретарем – Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровоградської обласної лікарні, треті особи – ОСОБА_3 та Департамент охорони здоров’я Кіровоградської ОДА про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться справа №404/1828/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровоградської обласної лікарні, треті особи ОСОБА_3, Департамент охорони здоров’я Кіровоградської ОДА про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Предметом даного позову є стягнення матеріальної та моральної шкоди з юридичної особи, що завдана її працівником.

Третя особа, а саме ОСОБА_3 в судові засідання не з’являється, поштові повідомлення про час та місце розгляду справи повертаються за закінченням терміну їх зберігання. На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 залишається невідомим.

08.06.2017 року до суду надійшла заява від представника відповідача про витребування відомостей від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетинання Державного кордону України в період з 13.03.2015 року по сьогоднішній день громадянином ОСОБА_3.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобов’язує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати Кіровському районному суду м. Кіровограда відомості щодо перетинання Державного кордону України в період з 13.03.2015 року по сьогоднішній день громадянином ОСОБА_3.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко