Рішення № 6834133, 23.11.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2009 р. Справа № 06/175-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу

За позовом Підприємства "Ківерціводоканал"

до Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство"

про стягнення 12587грн. 05коп.

за участю представників:

від позивача: Сапожнік А. Н. - директор

від відповідача: не прибув          

Суть спору: позивач - Підприємство "Ківерціводоканал" звернулося із позовом до відповідача – Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про стягнення 12587грн. 05коп. за надані послуги .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір на приймання стічних вод до комунальної каналізації №13 від 03.01.2006р. та рахунків №8 від 21.04.2008р., №8 від 22.04.2008р.

Додатково на виконання вимог ухвали суду позивач подав копію рахунку №8 від 21.04.2008р., копію виписок по банківському рахунку про здійснену відповідачем часткову оплату за квітень місяць 2008р.

Відповідач в судове засідання вдруге не прибув. В поданому на адресу суду відзиву позивні вимоги не визнає. Разом з тим, доказів в обґрунтування заперечень суду не подав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні докази по справі у їх сукупності , заслухавши представника позивача , судом встановлено слідуюче.

03.01.2006 року між підприємством „Ківерціводоканал” та Державним підприємством " Ківерцівське лісове господарство" було укладено договір № 13 на приймання стічних вод до комунальної каналізації. Даний договір є чинним і на даний час.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору „Ківерціводоканал” зобов”язувався приймати від абонента –Ківерцівського лісового господарства стічні води в об’ємах, що визначаються показами лічильника згідно п.2.1. договору.

Оплата за надані послуги за умовами договору повинна бути здійснена згідно з п.4.2. Договору не пізніше 5 числа наступного місяця. У разі несплати у визначений термін, споживачу нараховуються пеня за кожний календарний день прострочки згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України , ст.144 Господарського кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов”язки на підставі договору про надання послуг.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач - підприємство „Ківерціводоканал” належним чином виконував свої обов’язки згідно договору.

Разом з тим, відповідач – Ківерцівське лісове господарство оплату за надані послуги не проводив, що призвело до виникнення заборгованості у квітні 2008р. в сумі 34,38 грн. та за квітень 2009р. в сумі 11351,88 грн.

Розмір суми основного боргу підтверджується копіями рахунків, виставлених відповідачу до оплати, копіями виписок з банківського рахунку про здійснену відповідачем часткову оплату за 24.04.2008р. та 25.04.2008р.

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання відповідно до умов договору та ст.232 Господарського кодексу України позивачем правомірно нараховано до сплати пеню за період з 05.05.2009р. по 20.09.2009р. в розмірі 957,91 грн.

Крім того, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, відповідач за період з травня 2009 року по вересень 2009 року повинен сплатити 147,57 грн. індексу інфляції та за цей же період 129,69 грн. –3 % річних.

Беручи до уваги викладене, позов підставний та підлягає до задоволення в повністю сумі –12 587,05 грн.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 125,87 грн. та витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. слід покласти на нього

Керуючись викладеним та ст.ст.11, 903 Цивільного кодексу України,

ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю в сумі 12 587,05 грн.

2.Стягнути з Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" (45200, м.Ківерці, вул.Кузнєцова, 4 , р/р 26005073068776 в Укрсоцбанку м.Луцьк. ЗКПО 0991551) на користь підприємства „Ківерціводоканал” ( 45200, м.Ківерці, вул.Лізи Чайкіної,9, код 13353875, р/р 2600030017214 у Волинській обласній дирекції АКБ „Укрсоцбанк” ) заборгованість в сумі 12 587грн.05 коп. в т.ч. 11351,88 грн. суми основного боргу, 957,91 грн. пені, 147,57грн. - індексу інфляції, 129,69 – 3 % річних та 125,87 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236грн. витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   В.М.Дем'як