
Справа № 357/13013/15-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А.Провадження № 22-ц/780/4486/17 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 26 17.08.2017
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17 серпня 2017 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним висновком суду, відповідач подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.6. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру , яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 128 698,93 грн, а отже на момент подачі позовної заяви Банк мав би сплатити судовий збір у розмірі 1286,99 грн (128 698,93 х 1 %), внаслідок чого при подачі апеляційної скарги апелянт повинен сплатити 1415,69 грн (1286,99 х 110 %).
Оскільки апелянтом на забезпечення розгляду апеляційної скарги надано квитанцію №0.0.820971073.1 від 04.08.2017 р. на суму 704,00 грн (а.с.83), то розмір суми доплати судового збору становить 711,69 грн (1415,69 - 704).
Згідно реквізиту рахунків на 2017 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду уточнену апеляційну скаргу із копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та належної сплати суми судового збору.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном у п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А.Яворський
Судове рішення № 68341307, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/13013/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: