Ухвала суду № 68341238, 18.08.2017, Тетіївський районний суд Київської області

18.08.2017 Справа № 380/1102/15-ц

Провадження по справі № 6/380/10/17

УХ В А Л А

Іменем України

18 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме у виконавчому провадженні про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувачаТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 463/4284BCLB від 31.01.2012 року замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», посилаючись на те, що за договором про факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право грошової вимоги кредитора у зобовязанні за кредитним договором з ОСОБА_1

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не прибув, в заяві просить справу слухати за відсутності представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не прибув, в заяві просить справу слухати за відсутності представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, відповідно до ст. 378 ЦПК України її неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з цим, на підставіст.197 ч.2 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилося.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок,зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наданої заяви вбачається, що відповідно до рішення Тетіївського районного суду Київської області від 06.08.2015 року ОСОБА_1 зобовязана сплатити на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 463/4284BCLB від 31.01.2012 року в сумі 13659,50 гривень. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Кредекс фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право грошової вимоги кредитора у зобовязанні за кредитним договором з ОСОБА_1 Таким чином відбулося правонаступництво кредитора у зобовязанні, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є новим кредитором у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 463/4284BCLB від 31.01.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Тетіївського районного суду Київської області від 06.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Тетіїв, провул. П.Морозова, 13 Київської області, заборгованостіза кредитним договором № 463/4284BCLB від 31.01.2012 року, а саме замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б Київської області, код ЄДРПОУ 36799749) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок № 26507300682099 у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669, код ЄДРПОУ 35017877).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П.Косович