Ухвала суду № 68340161, 18.08.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1420/17

Номер провадження 2-н/289/7/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.08.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою МКП «Водоканал» в особі директора ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Заява подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу. Відповідно до цього особливістю наказного провадження є те, що сторонами в ньому виступають не позивач і відповідач, а заявник та боржник (п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України), хоча в ч. 2 ст. 26 ЦПК України кодекс називає стягувача - заявником, а боржника - заінтересованою особою.

Під час ознайомлення з матеріалами справи суддя встановила, що при зверненні до суду із заявою зазначено учасниками процесу осіб, які не передбачені ст.ст. 26, 98 ЦПК України, зокрема МКП «Водоканал» необхідно вірно зазначити учасників наказного провадження відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Частиною 6 ст. 98 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву МКП «Водоканал» в особі директора ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання – залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків не пізніше п’яти днів, з дня отримання ним даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)