Постанова № 68340091, 18.08.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
292/513/17
Номер документу
68340091
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/513/17

Номер провадження 3-в/292/13/17 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області Судді Гуц О.В. секретар с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської

області, не одруженого, не працюючого,

У судовому засіданні брали участь:

представник Пулинського РС

з питань пробації ОСОБА_2

правопорушник ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 07 червня 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Начальник Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи його тим, що 20.06.2017 року на виконання до Пулинського РС з питань пробації надійшла постанова Червоноармійського районного суду від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_3 і в цей же день порушнику був надісланий виклик та зобов"язано з"явитися до Пулинського РС з питань пробації на 27.06.2017 року, за яким він не з"явився. Тому, 29.06.2017 року ОСОБА_3 був надісланий повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 07.07.2017 року, за яким ОСОБА_3 були під підпис роз"ясненні порядок і умови відбування призначеного стягнення та правові наслідки ухилення від його відбування, а саме про заміну призначеного стягнення на адміністративний арешт. 07 липня 2017 року ОСОБА_3 було вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради для подальшого виконання 30 годин громадських робіт.

11.07.2017 року начальником Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 було здійснено перевірку правильності виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, але за місцем відпрацювання правопорушника ОСОБА_3 не було виявлено. Згідно довідки КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради від 11.07.2017 року за №29, порушник ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт не виходив, а саме 10 та 11 липня 2017 року, причини не виходу не відомі.

Станом на 11.07.2017 року невідбута частина стягнення, призначеного ОСОБА_3, становить 30 годин громадських робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин ухиляється від виконання громадських робіт, просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт.

Представник Пулинського РС з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не визнав, просив суд в його задоволенні відмовити, оскільки він хворів, тому не мав змоги відпрацювати громадські роботи, на підтвердження чого надав суду довідку КУ "ЦРЛ Пулинської районної ради", про це органи пробації не повідомив, в подальшому зобов"язується відбути громадські роботи.

Вислухавши пояснення представника Пулинського РС з питань пробації та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 07.06.2017 року на ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №37/2017, правопорушник ОСОБА_3 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 27.06.2017 року, однак за викликом не з"явився, причини своєї неявки не повідомив.

Згідно повідомлення начальника КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради №29 від 11.07.2017 року, ОСОБА_3 не звертався до КБП "Пулинський водоканал" з направленням на відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до довідки Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції №16/21-678 від 18.08.2017 року, станом на 18.08.2017 року невідбута частина адміністративного стягнення, накладеного на порушника ОСОБА_3, становить 30 годин громадських робіт.

Згідно довідки № 851 від 18.08.2017 року, виданої КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", ОСОБА_3 хворів і має діагноз: псоріаз.

Враховуючи особу порушника, те, що він не з"являвся до органу з питань пробації з поважних причин, а саме - у зв"язку з хворобою, що підтверджено документально, суд вважає, що підстави для заміни ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний арешт відсутні, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП України, –

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративний арешт, відмовити за безпіставністю.

Копію постанови направити Пулинському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 68340091 ?

Документ № 68340091 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68340091 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68340091 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68340091, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 68340091, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68340091 відноситься до справи № 292/513/17

Це рішення відноситься до справи № 292/513/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68314904
Наступний документ : 68340129