Постанова № 68340035, 18.08.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2841/17

Номер рядка звіту 257

номер провадження 3/279/835/17 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Слобідка, Бердичівського району, Житомирської області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.06.2017 року, 24.06.2017 року та 25.06.2017 року, за місцем свого провживання по вул.Лещенки, 42 в с.Васьковичі, Коростенського району, Житомирської області виражався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2, чим завдав їй душевного болю та моральних страждань і вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто обидва протоколи можуть бути розглянуті в одному провадження.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зазначені у протоколах факти мали місце, у нього вийшов конфлікт із співмешканкою, але в даний час вони помирились. Розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП ствердується, як його поясненнями так і письмовими матеріалами справи.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та суд приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення в межах санкції відповідної статті.

Керуючись ст.ст. 36,40-1,173-2 ч.1,283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (Отримувач коштівДСАУкраїни, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача :820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Невмержицька О. А.