
Справа № 274/2646/17
Номер провадження 3/0274/739/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.17 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18.08.1984 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 14.06.2017 р., ОСОБА_1 27.05.2017р. о 17:00 за місцем свого проживання ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом серії АА № 665363 від 14.06.2017 р., протоколом від 27.05.2017 р. прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями від 27.05.2017 р. ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями від 27.05.2017 р. ОСОБА_1, який зазначив, що на адресу ОСОБА_2 дійсно виражався нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.
Дослідивши обставини справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого протиправного діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (притягається вперше, згідно матеріалів, вину визнав, не працює), ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 68339758, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2646/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: