Постанова № 68339208, 17.08.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1091/17

3/189/358/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

17.08.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мінеривича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року о 14:42 год. до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 759718 від 23.07.2017 року з додатками відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, розглядається протягом доби після надходження до суду.

Питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вирішується саме 17 серпня 2017 року у зв’язку з перебуванням судді Чорної О.В. з 02.08.2017 року по 16.08.2017 року включно, на лікарняному.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.07.2017 року близько 11:40 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за адресою смт. Покровське по вулиці Патріотів України, Покровського району Дніпропетровської області, поблизу магазину «Бриз», виражався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 та словесно погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Вину свою визнає повністю, зобов’язувався більше не вчиняти адміністративне правопорушення.

За умовами статті 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії кваліфікуються за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 759718 від 23.07.2017 року, рапортом, заявою, поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду, характеристикою, копією паспорта.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею при розгляді справи не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст.173 КпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.173, 283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 Мінеривича, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 Мінеривича, (06.07.1975 р. н., проживаючого за адресою: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт Покровське вул. Степова, буд. 15) штраф у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Мінеривича на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровському район/22030101; код отримувача 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Постанова набрала законної сили "___" __ 2017 року.

Суддя О.В. Чорна