Ухвала суду № 68338602, 18.08.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1637/16-ц

2-с/212/43/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2017 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказала, що існує спір з приводу нарахування суми.

28 квітня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто суму боргу та судові витрати.

Ознайомившись з письмовими матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 28 квітня 2016 року у справі про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» сума боргу по оплаті за теплову енергію в розмірі 6999,67 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 2658,48 гривень; 3% річних у розмірі 235,31 гривень, та судового збору по 344,50 гривень з кожного - скасувати.

Одночасно розяснюється, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак