Ухвала суду № 68338430, 17.08.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3352/15-ц

Провадження № 2-с/211/32/17

У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

04.06.2015 року за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2013 року по 12.05.2015 року у сумі 5770,46 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість та протиправність заявлених стягувачем вимог. Зазначив, що судовий наказ він не отримував, копію судового наказу отримав у приміщенні суду лише 30.06.2017 року. З судовим наказом він не згоден, так як при поданні до суду заяви про видачу судового наказу ДП «Криворізька теплоцентраль» не надали відповідний договір про надання своїх послуг, а тому у нього відсутні зобов’язання як боржника перед стягувачем з оплати комунальних послуг. Просить судовий наказ скасувати.

В судове засідання сторони не з’явилися. У відповідності до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи №211/3352/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ (ст.105-1ЦПК України).

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

04.06.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2013 року по 12.05.2015 року у сумі 5770,46 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Враховуючи вище зазначене, незгоду боржника з наявністю боргу, суд вважає, за таких обставин між сторонами виник спір про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

ухвалив:

Судовий наказ від 04 червня 2015 року, що виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2013 року по 12.05.2015 року у сумі 5770,46 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз’яснити ДП «Криворізька теплоцентраль» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.