Рішення № 6833843, 23.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 листопада 2009 р.           Справа 9/203-09

за позовом: Відритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії

"Вінницяобленерго" (вул. 1 - го Травня, 2, м. Вінниця) в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до:Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №19 (пр. Юності, 61, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 915,86 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Панчук Б.В. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача 915,86 грн. збитків, заподіяних позивачу за порушення Правил користування електроенергією.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив. За вказаною у позові адресою відповідач не знаходиться, хоча відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру - міське комунальне підприємство житлово - експлуатаційна контора № 19 зареєстрована за адресою 21030 м. Вінниця поспект Юності, 61.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами), перший належни чином підписаний примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на зворотіу лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень господарських судів не віднесено з"ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними у матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача судом встановлено наступне: 22.06.2005р. між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерною компанією Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (далі по тексту ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі СО «ВМЕМ » та Міським комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційною конторою № 19 » було укладено договір № 427 про постачання електричної енергії.

Відповідно до договору № 427, а саме пп. 6.3, 6.4 відповідальність за технічний стан обліку несе організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі договору. Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території якої вони встановлені.

Однак, 18 вересня 2006 року працівниками Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електичні мережі" виявлено порушення Правил користування електричною енергією у редакції постанови Національної комісії регулювання електричною енергією від 17.10.2005р. № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 18.11.2005 №1399/11679, а саме п.6.40 яким передбачена відповідальність у разі виявлення у споживича пошкодження пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, інших діях або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку електропередавальна організація ( постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної та підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перевищувати шести місяців. Тобто Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 19 споживав електроенергію з порушенням умов нормативно-технічних документів, що суперечить вимогам вищенаведених пунктів правил, а саме зрив пломб енергопостачальної організації з ввідного пристрою наряд № 1513 та акт про пломбування від 27.01.2004 р. Самовільне підключення до електричних мереж поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку КЛ АВВГ 2*4 мм2.

По вказаному факту, уповноваженими представниками енергопостачальної компанії, складено акт відповідно до п. 6.40 про порушення Правил користування електроенергією № 003564 від 18.09.2006 року.

Згідно рішення комісії по розгляду актів від 25.09.2006 року про порушення Правил користування електроенергією юридичною особою, а саме п. 6.40, п. 6.41, п.6.42, п. 6. 43 "Правил користування електричною енергією" та «Методики обчислення обсягу електроенергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією», яка затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 05.12.2001р. №1197 нараховано вартість недоврахованої електричної енергії, на загальну суму 915,86 грн.

Вартість недоврахованої електричної енергії визначено відповідно до "Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією", (п. 3 формули 2.4) Розрахунок середньодобового споживання проведено за формулою W доб. = P * t * Kв.

Розрахунок здійснено за шість місяців з 18.03.2006 р. по 18.09.2006 р.

З огляду на те, що енергетика є провідною, стратегічно важливою галуззю народного господарства країни, від сталого функціонування якої залежить національна безпека, а також враховуючи ті обставини, що правопорушення в електроенергетиці є порушення загально-державних інтересів, позов підлягає задоволенню з покладанням на відповідача судових витрат.

          Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 19 21050 м. Вінниця просп. Юності, 61 (п/р 260014742 в АППБ "Аваль" МФО 302247 код 13343078) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" 21008 м. Вінниця вул. Пирогова, 174 (п/р 260333012848 у ВАТ "Ощадбанк" МФО 302076 код 25509880) 915,86 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили 07 грудня 2009 р.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 листопада 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21008 м. Вінниця вул.Пирогова, 174

3 - відповідачу 21050 м. Вінниця просп. Юності, 61