
Справа № 168/449/17
Провадження № 2/168/164/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 серпня 2017 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., секретар с/з ОСОБА_1,
з участю:
прокурора Кошелюк Я.В.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
в ході розгляду справи за позовом Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні прокурор подав клопотання про витребування в порядку ст. 137 ЦПК доказів, а саме просить витребувати:
в державній нотаріальній конторі копію або оригінал довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 17 листопада 2011 року за Р № 2535, на підставі якої між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 укладено договір дарування 30 листопада 2011 року.
Суд, заслухавши сторін, які не заперечили проти клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 10 ЦПКУкраїни суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.
Згідно з частиною 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, враховуючи, що докази на витребуванні яких наполягає прокурор стосуються предмета доказування, суд вважає необхідним для повноти судового розгляду клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 137, 209 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Старовижівську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію довіреності, посвідченої 17 листопада 2011 року за Р № 2535 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, на імя ОСОБА_6, на підставі якої між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 укладено 30 листопада 2011 року договір дарування житлового будинку, договір зареєстрований в реєстрі за № 1123, посвідчений Державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7
Витребувану інформацію надіслати слід на адресу суду до 30 серпня 2017 року.
Відповідно до частин 4, 5, 6 статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 68338160, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/449/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: