Рішення № 6833806, 19.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2009Справа №2-23/5395-2009 За позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму", м. Ялта До відповідача Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго", м. Ялта

про стягнення 583 585,76 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Басюл В.В., представ. за довір. № 21/ю від 31.08.2009 р.

Від відповідача – Орлов І.В., представ. за довір. № 1694 від 29.07.2009р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за надані послуги по договору №1091 від 11.10.2002р. про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації в розмірі 583585,76грн., у тому числі: 534309,24грн. основного боргу, 40444,19грн. – інфляційні втрати та 8832,33грн. – 3% річних; також просить покласти на відповідача судові витрати 5835,86грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

Встановив :

11.10.2002р. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" (Водоканал) та Колективне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" (Абонент) уклали договір №1091 про відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків до комунальної каналізації, відповідно п.1 якого водоканал прийняв на себе зобов’язання по водопостачанню абонента питної водою.

Згідно п.19 вищевказаного договору він укладається до жовтня 2005 р. та діє з дати його підписання. Якщо протягом місяця до спливу строку його дії не надійде заяви однієї з сторін про відмову від даного договору або його зміну, договір вважається продовженим на той же строк.

16.08.2008 р. сторонами було підписано додаткову угоду № 3 до договору № 1091 на про відпустк води з комунального водопроводу та прийом стоків до комунальної каналізації від 11.10.2002 р. в якому сторони визначили, що дійсний договір набирає чинності після досягнення згоди по всім істотним умовам та підписання сторонами та діє до 31.07.2009 року, а в частині грошових зобов’язань – до їх повного виконання.

Відповідно до п.1.1 статуту Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», затвердженого Міністром житлово-комунального господарства АР Крим 30.05.2007р., погодженого ФМ АРК 14.06.2007р., державна реєстрація 18.08.2007р., підприємство є правонаступником Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму на підставі постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 23.11.2005р. №540.

Згідно п.2 ч. 1 ст.512 Цивільного кодексу України, Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" є правонаступником Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму за договором №1091 від 11.10.2002р.

Згідно рішення Ялтинської міської ради 39-го скликання №13 від 24.01.2006 р. Колективне підприємство «Ялтакурорттеплоенерго» було передано в комунальну власність Ялтинської міської ради і реорганізовано у Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго". За Статутом Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" та рішенням 1-ої сесії Ялтинської міської ради 5-го скликання від 21.04.2006р. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" є правонаступником усього майна, прав та обов’язків Колективного підприємства «Ялтакурорттеплоенерго».

Пунктом 7 договору передбачено, що Водоканал пред’являє абонентам планові платежі до 70 % від вартості води, отриманої в попередньому місяці, з проведенням остаточного розрахунку 15 числа поточного місяця. Абонент зобов’язаний отримувати рахунки за витрачену воду і послуги каналізації в абонентському відділі Водоканалу і оплачувати їх протягом 5 банківських днів з дня отримання.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

За період з 01.07.2008р. по 16.08.2009р. на оплату спожитих відповідачем послуг з водопостачання позивач виставляв рахунки № 1091 від 15.07.2008р. на суму 59110,78 грн., № 1091 від 15.08.2009р. на суму 42629,27 грн., № 1091 від 15.09.2008р. на суму 53479,89 грн., № 1091 від 15.10.2008р. на суму 31018,38 грн., № 1091 від 15.11.2008р. на суму 28679,27 грн., № 1091 від 15.12.2008 р. на суму 52882,10 грн., № 1091 від 15.01.2009р. на суму 57915,09 грн., № 1091 від 15.02.2009р. на суму 67300,08 грн., № 1091 від 15.03.2009р. на суму 47401,62 грн., № 1091 від 15.04.2009р. на суму 46856,41 грн., № 1091 від 15.05.2009р. на суму 26884,51 грн., № 1091 від 15.06.2009р. на суму 26561,24 грн., № 1091 від 15.07.2009р. на суму 24264,16 грн., № 1091 від 15.08.2009р. на суму 19367,30 грн. (копії рахунків додаються).

Окрім того на підтвердження обсягів спожитих послуг позивачем та відповідачем складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків. На зазначеному акті є підписи зі сторони абонента про згоду з сумами спожитих послуг та їх об’ємом.

Таким чином, згідно виставленим рахункам та актом звірки взаєморозрахунків заборгованість відповідача складає 534309,20 грн., яка є обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, повністю визнається відповідачем та підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за послуги зв’язку за період з 01.08.2008р. по 31.08.2009р. становить 40444,19 грн., 3 % річних за період з 01.08.2008р. по 31.08.2009р. становлять 8832,33 грн. розраховані вірно, є обґрунтованими та підлягають стягненню з відповідача.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.49 ГПК України.

          Згідно п. 3.9.5 роз’яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» №02-5/289 від 18.09.1997 р. суддя може оголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини рішення за наявності згоди на це представників як позивача, так і відповідача, присутніх у засіданні, а в разі присутності представника лише однієї із сторін - за згодою цього представника.

За згодою представників позивача та відповідача в судовому засіданні 19.11.2009 р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 23.11.2009 р.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

                                                            ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" (98604, АР Крим, м. Ялта, вул. Блюхера, б. 4А; р/р 2600431509001 у УСБ м. Ялта МФО 324270, ІПН 026483401127, свідоцтво платника ПДВ № 100023441) на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" (98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р №26003300081001 у ЯФ АБ «Південний», МФО 384522, ЄДРПОУ 03348005) 534309,24 грн. основної заборгованості, 8832,33 грн. 3% річних, 40444,19 грн. інфляційних втрат, 5835,86 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.