Ухвала суду № 68337663, 08.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

8 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту.

У касаційному порядку справа не переглядалась.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із касаційною скаргою на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2017 року.

Касаційна скарга на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2017 року підлягає поверненню з огляду на таке.

Главою 3 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено повноваження Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 354 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що на ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2017 року та ухвала Апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2017 року, не були предметом розгляду в касаційному порядку, подана ОСОБА_1 касаційна скарга не може бути предметом перегляду у Верховному Суді України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 353, частиною першою статті 354 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2017 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко