Постанова № 68336713, 04.08.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3797/17

Провадження №3/487/1604/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-суддіКузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07.11.1967 р. в Одеській області, Каларівському районі, с.Старі Трояни, не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв, пров. 4 Парніковий, 34, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР №120351, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 08.01.2004,

за ч.1ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2017 року відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу ОВБ Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.88-1 КУпАП, про те, що 11.05.2017 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Миколаєві в Заводському районі по вул. 8 Березня біля Центрального ринку здійснював продаж свіжовиловленої рибитовстолоб загальною вагою 10 кг, без документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 Закону України "Про тваринний світ", ст.37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", ст. 32 Закону України "Про ветеринарну медицину"

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 007744/403 від 11.05.2017 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.276-280,283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАПі накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, який сплатити на р/р 31415542700003, Код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, ОДЕРЖУВАЧ: Місцевий бюджет Заводського р-ну, ОСОБА_3: ГУДКСУ в Миколаївській області, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, ОСОБА_3 отримувачаГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу22030001, Код банку отримувача826013, Код ЄДРПОУ37992781, отримувач коштівДержавний бюджет 22030001.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського

районного суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко