Ухвала суду № 68336410, 17.08.2017, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 601/823/17

У Х В А Л А

"17" серпня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду м. Шумськ, заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючій судді Ящук Т.М. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про перерахунок довічного утримання судді.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заявив відвід головуючій судді Ящук Т.М.

Представник відповідача вважає відвід безпідставний.

Вислухавши думку сторін вважаю, що заява безпідставна і не підлягає до задоволення.

Дана адміністративна справа перебуває в провадженні судді Ящук Т.М. із 09 червня 2017 року .

Ухвалою судді від 09 червня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до попереднього розгляду на 19 червня 2017 року.

19 червня 2017 року в попереднє судове засідання не з»явився представник відповідача , відомостей про те, що належним чином він був повідомлений про день та час розгляду справи не повернулося із відділення зв»язку у зв»язку із цим попередній розгляд було відкладено на 18 липня 2017 року на 12 годину із врахуванням того , що зворотні поштові повідомлення про вручення судових викликів повертаються до суду у строк понад 20 днів.

18 липня 2017 року попередній розгляд було відкладено у зв»язку із тим, що головуюча вибула у додаткову відпустку із 17 липня 2017 року , вирішення якої залежало від повернення голови суду із чергової відпустки 07 липня 2017 року . Причиною вибуття у чергову відпустку стала підготовка до проведення весілля молодшої дочки судді Ящук Т.М., яке також не було заплановане наперед.

Попередній розгляд було відкладено на 16 серпня 2017 року.

16 серпня 2017 року попередній розгляд не відбувся у зв»язку із тим, що 16 серпня 2017 року через сімейні обставини, які склалися і які не могли бути заплановані наперед , а саме виписка дочки із внучкою судді Ящук Т.М. із пологового будинку , суддя Ящук Т.М. вибула в одноденну відпустку та попередній розгляд було відкладено зразу ж на наступний день- на 17 серпня 2017 року, про що в телефонному режимі повідомлено сторін.

В Шумському районному суді працює два судді, навантаження судді Ящук Т.М. складає коефіцієнт- 1, іншого судді- 0, 6% . Позивач немає права вирішувати, чи складні справи перебувають в провадженні судді та надавати їм оцінку , кожна справа індивідуальна і для кожної особи, яка звернулася до суду за захистом своїх прав є важлива.

Крім того, при відкладенні справ у зв»язку із тим, що відсутні повідомлення сторін про день та час розгляду справи, враховується те, що зворотні повідомлення повертаються через мінімум 20 днів та більше.

Тому будь- якої неупередженості при розгляді даної адміністративної справи суддя Ящук Т.М. не проявила , відсутня була при виконанні посадових обов»язків на підставі наказів голови суду про надання відпусток , а тому в задоволенні відводу слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.27,30,31 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючій судді ЯЩУК Тетяні Михайлівні відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується , заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.