Ухвала суду № 68335741, 17.08.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 922/808/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши матеріали справи №922/808/16

за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2017р. у справі 922/808/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Силові Енергетичні машини - ЕМЗ”, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин", м. Нова Каховка,

2. Приватне акціонерне товариство "Науково - виробниче об'єднання "Етал", м. Олександрія,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м. Нова Каховка

про стягнення 8791414,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає 233125762 грн. та 51562147,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 31.07.2017р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.08.2017р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2017р. у справі №922/808/16 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалах Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. та 31.07.2017р. було допущено описку в найменуванні заявника апеляційної скарги, а саме замість «Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» зазначено «Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалах Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. та 31.07.2017р. у справі № 922/808/16 описку, а саме замість найменування заявника апеляційної скарги "Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" слід читати – "Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" у відповідних відмінках.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.