
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2017 р. Справа № 920/685/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2487Х/2) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.07.2017р. у справі 920/685/17
за заявою ОСОБА_1 , м. Москва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радосинь", с. Зінове
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.07.2017р. у справі №920/685/17 (суддя Яковенко В.В.) заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство повернуто без розгляду.
ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області про повернення заяви про порушення справи про банкрутство від 28.07.2017року у справі №920/685/17 скасувати, а справу передати до Господарського суду Сумської області для розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про порушення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радосинь".
Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає за можливе поновити процесуальний строк на оскарження ухвали.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Строк на подання апеляційної скарги поновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" серпня 2017 р. о 11:30 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.
5. Запропонувати ТОВ "Радосинь" не пізніше 28.08.2017 надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
6. Попередити сторони, та їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 28.08.2017 року.
7. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 68335711, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/685/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: