Рішення № 68335469, 17.08.2017, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
605/231/17
Номер документу
68335469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 605/231/17

РІШЕННЯ

Іменем України

"17" серпня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Бережанська кредитна спілка «Взаємодопомога» звернулась в суд з позовом (далі - кредитна спілка) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, обґрунтовують їх доводами викладеними у заяві та просять задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він отримав у позивача 12 000 грн. кредиту, а через деякий час його запросили до кредитної спілки і запропонували підписати кредитний договір, який засвідчував те, що він отримав кредит в сумі 28620 грн., мотивуючи це тим, що на суму отриманого ним кредиту вже нараховано відсотки, при цьому стверджували, що якщо він підпише вказаний договір, то проценти вже нараховуватись не будуть. Він згідний повертати ту суму кредиту яку отримав з пенсії по інвалідності частинами. При підписанні договору №197 від 27 червня 2013 року він його умови не читав через свою юридичну необізнаність, проявивши тим самим певну халатність. Даний кредитний договір та видатковий касовий ордер про отримання ним кредиту в сумі 28620 грн. підписав він особисто, при цьому його ніхто не примушував цього робити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 197 від 27 червня 2013 року (далі - договір) відповідач отримав кредит в розмірі 28620 грн., строком на 24 місяці, із сплатою 21 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Факт отримання відповідачем 27 червня 2013 року грошових коштів в сумі 28620 грн. підтверджується видатковим касовим ордером №136.

Із графіку розрахунків виданого позивачем, вбачається, що ОСОБА_3 починаючи з 27 червня 2013 року, тобто з дня отримання кредиту, відповідно до умов вищевказаного договору, зобов'язаний був щомісячно погашати нараховані на залишок кредиту проценти, а також повернути отриманий ним кредит в повному обсязі до 30 червня 2015 року.

Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів.

У відповідності із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що станом на 02 травня 2017 року заборгованість відповідача за договором складає:

- 26120 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21672,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (нараховані проценти).

Всього заборгованість ОСОБА_3 перед Бережанською кредитною спілкою «Взаємодопомога» по даному кредитному договору становить 47792,50 грн.

Твердження позивача стосовно того, що він не отримував кредит в розмірі 28620 грн., а лише в розмірі 12000 грн., суд вважає голослівними і такими, що спрямовані на уникнення від виконання зобов'язань за кредитним договором, а також вони крім часткового визнання позову самим відповідачем, повністю спростовуються матеріалами цивільної справи.

Крім цього, з відповідача в користь позивача, в силу ст. 88 ЦПК України необхідно частково стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачений останнім при подачі позовної заяви в суд - судовий збір в сумі 1600 грн., оскільки відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, на користь Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога», Тернопільська область м. Бережани вул. Чорновола, 3/1, код ЄДРПОУ 25346121, рахунок № 26506589, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - заборгованість за кредитним договором № 197 від 27 червня 2013 року в сумі 47792,50 грн.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, на користь Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога», Тернопільська область м. Бережани вул. Чорновола, 3/1 , код ЄДРПОУ 25346121, рахунок № 26506589, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - судовий збір в сумі 1600 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 68335469 ?

Документ № 68335469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68335469 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68335469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68335469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68335469, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 68335469, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68335469 відноситься до справи № 605/231/17

Це рішення відноситься до справи № 605/231/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68283522
Наступний документ : 69477304