
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційних скарг до провадження
"16" серпня 2017 р.
Справа № 916/2358/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія»
на рішення господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року
по справі №916/2358/15
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія»;
- Одеська міська рада
до:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон»;
- Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради
про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. відмовлено у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія» та Одеська міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» та Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію.
16.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшли апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія» в яких скаржники просять скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою Департаментом комунальної власності Одеської міської ради подане клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що фінансування Департаменту здійснюється за рахунок місцевого бюджету; самостійного рахунку, на якому б у Департаменту перебували грошові кошти немає, а проведення будь-яких платежів здійснюється виключно через казначейську службу, що затягує процедуру сплати судового збору та перешкоджає Департаменту в стислі строки проводити будь-які майнові (розрахункові) операції.
Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія» разом з апеляційною скаргою по подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та заяву про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору скаржник зазначив, що позбавлений можливості наразі сплатити судовий збір через важке фінансове становище, оскільки НВК «Мрія» не може використовувати спірне орендоване приміщення для здійснення своєї діяльності, яка приносить прибуток.
Розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія» про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Позовна заява по даній справі подана 09.06.2015р.,
Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 09.06.2015р.) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.15р. встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» та становить 1218грн.
Предметом позову по даній справі є 2 вимоги немайнового характеру – витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію.
Разом з цим, відповідно до роз’яснень, які містяться у п.п.2.2.1 п.2.1, п.2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Згідно із п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 09.06.2015р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Вартість спірного майна (нежитлової будівлі літ «К» по вул.Гагарінське плато, 5 у м.Одеса) визначена позивачем як 151785,13грн., виходячи з відомостей, зазначених у договорі купівлі продажу від 18.12.2007р.
Таким чином, при зверненні до суду з позовом по даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4253,70грн. (1218+((151785,13*2%)=4253,70)
Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 4679,07грн. (4679,07*110%= 4679,07грн.)
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.п.3.1-3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.
Враховуючи викладене та доводи, зазначені Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Одеським приватним навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія» в клопотанні та заяві відповідно, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. по справі №916/2358/15 на строк до 19.09.2017р.
В частині заяви НВК «Мрія» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга НВК «Мрія» на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України.
Керуючись ст. ст.44, 86, 98 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 19.09.17 р. о 10:00год.
3. Відстрочити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради сплату судового збору у розмірі 4679,07грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. по справі №916/2358/15 на строк до 19.09.2017 року.
4. Зобов’язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради у строк до 19.09.2017 року сплатити судовий збір у розмірі 4679,07грн. та надати суду відповідні докази.
5. Відстрочити Одеському приватному навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія»сплату судового збору у розмірі 4679,07грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. по справі №916/2358/15 на строк до 19.09.2017 року.
6. Зобов’язати Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний заклад «Мрія»у строк до 19.09.2017 року сплатити судовий збір у розмірі 4679,07грн. та надати суду відповідні докази.
7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
8. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 68335425, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2358/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: